PC Player forever

Juhuuu! Geht doch...

Cloud hat geschrieben:

Harry hat Recht

Hätte echt nicht gedacht, dass das jemand anhand dieses Ausschnitts erkennen wird...

Dabei hat das wirklich nach Pagan ausgesehen - da schau her.

Unser Experte Harry lässt sich von sowas natürlich nicht aus der Bahn werfen.

Yippie!!!

Naja, der Grafikstil von Hexplore war so eigen daß die Größe des Screens kaum eine Rolle spielt. Ganz sicher war ich mir trotzdem nicht weil die Ansicht gerade isometrisch aussieht.

Naja, dann mal auf ein neues:

Abdiel hat geschrieben:

fflood: Man konnte in dem Editor nur feste Streckenelemente auswählen, die aber sehr wohl dreidimensional waren. In dem gezeigten Bild waren das z.B. so eine Art Röhre oder Half Pipe (jeweils Elemente für die Einfahrt, Ausfahrt und Zwischenstücke) mit einer z.B. lustigen Mauer in der Mitte. Sieht man doch...

Das war auf Stund Car Racer bezogen. Und wenn man sich die Darstellung der Strecken in dem Spiel anschaut, ist bei dem Auf und Ab ein zweidimensionaler Streckeneditor nur schwer vorstellbar - für mich jedenfalls.

Dabei hat das wirklich nach Pagan ausgesehen - da schau her.

Eigentlich nicht.

Auf Hexplore wäre ich allerdings auch nicht gekommen. Ich hab zwar mal die Demo gespielt, aber das ist mittlerweile so lange her, dass ich mich daran nicht mehr sonderlich erinnern kann. Ich glaube, das hab ich sogar irgendwo rumliegen. War das nicht mal irgendwo auf einer Cover-CD/DVD? Taugt das Spiel eigentlich was?

@Harry: Das kommt mir bekannt vor. [spoiler]Paradroid?[/spoiler]

Verdammt, ich hätte den Screenshot doch nur 4 Pixel groß machen sollen!

Ist natürlich richtig, herzlichen Glückwunsch!

Tja, ich hab's dir doch gesagt: Bei so bekannten Spielen kann man keine allzu großen Ausschnitte nehmen.

Nichtsdestotrotz (schreibt man das so?) hab ich mich bei meinem neuen Bild auch nicht auf 4 Pixel beschränkt.

Dirty Harry hat geschrieben:

Verdammt, ich hätte den Screenshot doch nur 4 Pixel groß machen sollen!

Hey, vergesst nicht, dass das hier eigentlich ein Wissens-, kein Ratequiz sein soll. Sinn des ganzen ist es also nicht, die Screenshots so klein und/oder unbekannt zu machen, dass selbst die, die das Spiel ordentlich gespielt haben, nicht dahinter kommen, welches Spiel es sein könnte, sondern eben, dass man es dann auch gleich erkennt (aber sonst eben evtl. nicht)

Dirty Harry hat geschrieben:

Ganz sicher war ich mir trotzdem nicht weil die Ansicht gerade isometrisch aussieht.

Ähm, das Spiel besitzt eine isometrische Perspektive...

fflood hat geschrieben:

War das nicht mal irgendwo auf einer Cover-CD/DVD?

Ja, es lag mal der PCP bei

fflood hat geschrieben:

Taugt das Spiel eigentlich was?

Naja, eine Zeitlang hat's schon Spaß gemacht, dann wurde es mir aber ein wenig zu eintönig. Alles in allem imho nur Mittelmaß.

Frogo hat geschrieben:

Sinn des ganzen ist es also nicht, die Screenshots so klein und/oder unbekannt zu machen

Außerdem sollte man den Monitor nicht heller stellen müssen, um überhaupt etwas erkennen zu können...

Cloud hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Ganz sicher war ich mir trotzdem nicht weil die Ansicht gerade isometrisch aussieht.

Ähm, das Spiel besitzt eine isometrische Perspektive...

fflood hat geschrieben:

War das nicht mal irgendwo auf einer Cover-CD/DVD?

Ja, es lag mal der PCP bei

fflood hat geschrieben:

Taugt das Spiel eigentlich was?

Naja, eine Zeitlang hat's schon Spaß gemacht, dann wurde es mir aber ein wenig zu eintönig. Alles in allem imho nur Mittelmaß.

Frogo hat geschrieben:

Sinn des ganzen ist es also nicht, die Screenshots so klein und/oder unbekannt zu machen

Außerdem sollte man den Monitor nicht heller stellen müssen, um überhaupt etwas erkennen zu können...

ja, aber die Perspektive war doch frei drehbar, d.h. man hatte bei den Wänden keine vorgegebenen 45° Winkel wie das im Shot aussah, oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Sonderlich prickelnd war das Spiel in der Tat nicht, ich habe nur mal die VV aus der PCP eine Weile gespielt.

Zum neuen Shot:
Viel mehr als 4 Pixel sind das aber nicht. Ich tippe mal auf
[spoiler]Icewind Dale[/spoiler]

Ist aber wieder nur geraten nicht gewußt!

Dirty Harry hat geschrieben:

Zum neuen Shot:
Viel mehr als 4 Pixel sind das aber nicht. Ich tippe mal auf
[spoiler]Icewind Dale[/spoiler]

Ist aber wieder nur geraten nicht gewußt!

Ist auch falsch. Auch das falsche Genre.

So klein finde ich den Ausschnitt aber eigentlich nicht. Dürfte auch nicht kleiner sein als das meiste, was ich bisher so hatte...

Im ersten Moment sieht es so aus, als wäre nichts zu erkennen, aber eigentlich ist es einfach (wenn ich recht habe). Es müsste [spoiler]Starcraft[/spoiler] sein.
Das ist halt so ein Spiel, dass man sofort erkennt.

Ganon2000 hat geschrieben:

Im ersten Moment sieht es so aus, als wäre nichts zu erkennen, aber eigentlich ist es einfach (wenn ich recht habe). Es müsste [spoiler]Starcraft[/spoiler] sein.
Das ist halt so ein Spiel, dass man sofort erkennt.

Aber nur wenn man es mal gespielt hat.

Dirty Harry hat geschrieben:

ja, aber die Perspektive war doch frei drehbar, d.h. man hatte bei den Wänden keine vorgegebenen 45° Winkel wie das im Shot aussah, oder habe ich das falsch in Erinnerung?

Puh, daran kann ich mich nicht mehr erinnern...

Dirty Harry hat geschrieben:

Ganon2000 hat geschrieben:

Im ersten Moment sieht es so aus, als wäre nichts zu erkennen, aber eigentlich ist es einfach (wenn ich recht habe). Es müsste [spoiler]Starcraft[/spoiler] sein.
Das ist halt so ein Spiel, dass man sofort erkennt.

Aber nur wenn man es mal gespielt hat.

Das ist doch der Sinn des ganzen Quiz'

Dirty Harry hat geschrieben:

Ganon2000 hat geschrieben:

Im ersten Moment sieht es so aus, als wäre nichts zu erkennen, aber eigentlich ist es einfach (wenn ich recht habe). Es müsste [spoiler]Starcraft[/spoiler] sein.
Das ist halt so ein Spiel, dass man sofort erkennt.

Aber nur wenn man es mal gespielt hat.

Gibt es Leute, die das nicht getan haben?