PC Player forever

Yoshima hat geschrieben:

Also ich muss da ganz klar auch mal für Nintendo in die Bresche springen!

Innovation sollte in jedem Fall in der heutigen Zeit vor Grafik bla bla gehen!
Allein das Wii Fit Board, was von dir als bessere "Matte" tituliert wird bietet da ganz neue Möglichkeiten - zieh dir mal rein, wie geil n Skateboard oder Snowboard Game mit dem Teil ist und auch in andere Spiele kann man sowas unglaublich gut einbringen.

Die Wii zählt für mich definitiv zu den besten Konsolen und was die Spiele angeht, in spät. einem Jahr wird es ganz ganz anders aussehen, denn dann sind unglaublich viele Top-Titel gekommen und dann sprechen wir uns nochmal wenn du mit deinem Controller in der Hand gelangweilt vorm Fernseher sitzt;)

Lächerlich, in einem Jahr gibt es noch nicht viel richtige Spiele auf dem Wii.

Wir sprechen uns in einem Jahr wenn Du gemerkt hast das fuchteln auch irgendwann langweilig wird und die Augenkrebserregende Grafik ihr Werk getan hat.

Und wenn ich zu jedem Spiel eine neue Hardware kaufen muß frage ich mich wirklich wo die tolle Innovation bei der Wiimote ist.

Du kannst noch so viel über die Grafik meckern, es gibt Leute, denen andere Dinge wichtiger sind. Und nur die sind eben die Zielgruppe für Wii-Spiele. Dass Grafikfetischisten bei PS3 & Co. besser aufgehoben sind, ist ja wohl sonnenklar. Das Argument zieht also nicht.
Zu dem Mattending kann ich nichts sagen, das habe ich noch nicht selbst gesehen. Ich muss allerdins zugeben, dass es etwas zwefelhaft ist, jetzt noch eine neue Art von Controller rauszubringen, wo doch die Wiimote eigentlich das Universalgerät sein soll.
Wie der Markt in einem Jahr aussehen wrd, kann man erst sagen, wenn es soweit ist. Da sollte man in keine Richtung allzu gewagte Prognosen wagen.

Ganon2000 hat geschrieben:

Du kannst noch so viel über die Grafik meckern, es gibt Leute, denen andere Dinge wichtiger sind. Und nur die sind eben die Zielgruppe für Wii-Spiele. Dass Grafikfetischisten bei PS3 & Co. besser aufgehoben sind, ist ja wohl sonnenklar. Das Argument zieht also nicht.
Zu dem Mattending kann ich nichts sagen, das habe ich noch nicht selbst gesehen. Ich muss allerdins zugeben, dass es etwas zwefelhaft ist, jetzt noch eine neue Art von Controller rauszubringen, wo doch die Wiimote eigentlich das Universalgerät sein soll.
Wie der Markt in einem Jahr aussehen wrd, kann man erst sagen, wenn es soweit ist. Da sollte man in keine Richtung allzu gewagte Prognosen wagen.

Ehrlich gesagt geht mir dieses "Spielspaß über Grafik"-Mantra inzwischen gehörig auf den Senkel, vor allem weil da ja angeblich alle 360 und PS3 Spiele nur Grafikblender sind.

Wii-Spiele sind dafür Steuerungsblender, denn durch das fuchteln werden wirklich die wenigstens Spiele besser und dafür ist die Grafik einfach richtig schlecht. Für mich kommt die Beurteilung ob ein Spiel gut oder schlecht ist durch viele Faktoren zustande, und gute Grafik ist einfach einer davon, natürlich nicht der einzige.

Und der Punkt ist einfach der daß es in Deutschland für den Wii noch praktisch keine guten "richtigen" Spiele gibt. Einzige Ausnahme sind Zelda und RE4, beides einfach 1:1 Remakes von Gamecube Spielen bei denen noch nicht mal die Grafik besser ist.

Und die von Yoshi groß angekündigte Softwareflut an hochwertigen Spielen (wozu ich keine Minispielsammlungen und Fitnessspiele zähle) kann ich nirgendwo entdecken.
Diese Jahr kommt Paper Mario was wohl "nur" ganz nett ist, Mario Galaxy (da freue ich mich wirklich drauf) und Metroid Corruption, da Hunter auf dem DS ziemlich grottig war bin ich bei diesem Spiel trotz Interesse erstmal skeptisch. Danach kommt erstmal lange nichts mehr. Mario Kart ist für mich mit jedem Teil schlechter geworden und nach dem grässlichen DD für den Cube ist die Serie für mich tot, und Smash Brothers interessiert mich einfach null. Und das wars dann auch für die nächste Zeit mit richtigen Spielen.

Der Witz an der Sache ist einfach daß für Nintendo-Fanboys wirklich jedes angekündigte Spiel von dem man ein paar Screenshots gesehen hat eine kommende Spielspaßbombe wird, die Realität der Vergangenheit auf dem Cube hat aber leider eher das Gegenteil gezeigt da gerade die Nintendo-Spielserien auf dem Cube eher hinter den Erwartungen zurückblieben.

Ehrlich gesagt geht mir dieses "Spielspaß über Grafik"-Mantra inzwischen gehörig auf den Senkel, vor allem weil da ja angeblich alle 360 und PS3 Spiele nur Grafikblender sind.

Wii-Spiele sind dafür Steuerungsblender, denn durch das fuchteln werden wirklich die wenigstens Spiele besser und dafür ist die Grafik einfach richtig schlecht. Für mich kommt die Beurteilung ob ein Spiel gut oder schlecht ist durch viele Faktoren zustande, und gute Grafik ist einfach einer davon, natürlich nicht der einzige.

Also ich finde, dass die Steuerung Spiele schon besser macht/machen kann. Ist wohl Geschmackssache.
Und wenn ich mir die Grafik von Zelda, Red Steel oder auch RRR angucke, hat die zwar nicht die neuesten Super-Duper-Effekte, ist aber IMHO trotzdem hübsch. Von "richtig schlecht" oder "Augenkrebs" sind die Teile jedenfalls IMHO weit entfernt. Damit ich das Wort Augenkrebs in den Mund nehme, muss es schon aussehen wie Counterstrike 1.6 oder so.

Und die von Yoshi groß angekündigte Softwareflut an hochwertigen Spielen (wozu ich keine Minispielsammlungen und Fitnessspiele zähle) kann ich nirgendwo entdecken.
Diese Jahr kommt Paper Mario was wohl "nur" ganz nett ist, Mario Galaxy (da freue ich mich wirklich drauf) und Metroid Corruption, da Hunter auf dem DS ziemlich grottig war bin ich bei diesem Spiel trotz Interesse erstmal skeptisch. Danach kommt erstmal lange nichts mehr. Mario Kart ist für mich mit jedem Teil schlechter geworden und nach dem grässlichen DD für den Cube ist die Serie für mich tot, und Smash Brothers interessiert mich einfach null. Und das wars dann auch für die nächste Zeit mit richtigen Spielen.

Dass ich ebenfalls denke, dass Yoshima da übertreibt bzw. vorschnell ist, habe ich ja schon angedeutet.
Die Wertungen zu Super Paper Mario, die ich gesehen habe, waren eigentlich eher im "Sehr gut"-Bereich, noch dazu sieht es auf Videos sehr witzig aus. Da könnte ich mich schon für begeistern, auch wenn es die Wii-Steuerung kaum ausnutzt. Metroid Prime 3 könnte mir schon aufgrund der Steuerung besser gefallen als die GC-Variante, obwohl die nur ein Grund von mehreren war, warum mir das nicht so zusagte. Super Mario Galaxy wird höchstwahrscheinlich ein Pflichtkauf (obwohl ich auch noch Sunshine spielen muss), bei Mario Kart und Smash Brothers kann ich dir zustimmen (DD kenn ich allerdings nicht).
Dann kommt bald RRR2, aber das interessiert dich ja nicht. Und es gibt noch mindestens drei schon erschienene Spiele die ich irgendann noch spielen will. Außerdem ist natürlich noch jede Menge Zeug angekündigt, bei dem man noch nicht s recht weiß, ob es was wird. Auf der E3 war noch ein Lightgun-Shooter zu sehen, aber außerhalb der Spielhalle ist sowas auf Dauer auch eher öde.
Zugegeben, eine Spieleflut wird vielleicht nicht so schnell über uns hereinbrechen. Aber derzeit hab ich eh nicht die Kohle, mir jeden Monat ein Spiel zu kaufen. Also ist das Angebot noch absolut ausreichend.

Ganon2000 hat geschrieben:

Ehrlich gesagt geht mir dieses "Spielspaß über Grafik"-Mantra inzwischen gehörig auf den Senkel, vor allem weil da ja angeblich alle 360 und PS3 Spiele nur Grafikblender sind.

Wii-Spiele sind dafür Steuerungsblender, denn durch das fuchteln werden wirklich die wenigstens Spiele besser und dafür ist die Grafik einfach richtig schlecht. Für mich kommt die Beurteilung ob ein Spiel gut oder schlecht ist durch viele Faktoren zustande, und gute Grafik ist einfach einer davon, natürlich nicht der einzige.

Also ich finde, dass die Steuerung Spiele schon besser macht/machen kann. Ist wohl Geschmackssache.
Und wenn ich mir die Grafik von Zelda, Red Steel oder auch RRR angucke, hat die zwar nicht die neuesten Super-Duper-Effekte, ist aber IMHO trotzdem hübsch. Von "richtig schlecht" oder "Augenkrebs" sind die Teile jedenfalls IMHO weit entfernt. Damit ich das Wort Augenkrebs in den Mund nehme, muss es schon aussehen wie Counterstrike 1.6 oder so.

Und die von Yoshi groß angekündigte Softwareflut an hochwertigen Spielen (wozu ich keine Minispielsammlungen und Fitnessspiele zähle) kann ich nirgendwo entdecken.
Diese Jahr kommt Paper Mario was wohl "nur" ganz nett ist, Mario Galaxy (da freue ich mich wirklich drauf) und Metroid Corruption, da Hunter auf dem DS ziemlich grottig war bin ich bei diesem Spiel trotz Interesse erstmal skeptisch. Danach kommt erstmal lange nichts mehr. Mario Kart ist für mich mit jedem Teil schlechter geworden und nach dem grässlichen DD für den Cube ist die Serie für mich tot, und Smash Brothers interessiert mich einfach null. Und das wars dann auch für die nächste Zeit mit richtigen Spielen.

Dass ich ebenfalls denke, dass Yoshima da übertreibt bzw. vorschnell ist, habe ich ja schon angedeutet.
Die Wertungen zu Super Paper Mario, die ich gesehen habe, waren eigentlich eher im "Sehr gut"-Bereich, noch dazu sieht es auf Videos sehr witzig aus. Da könnte ich mich schon für begeistern, auch wenn es die Wii-Steuerung kaum ausnutzt. Metroid Prime 3 könnte mir schon aufgrund der Steuerung besser gefallen als die GC-Variante, obwohl die nur ein Grund von mehreren war, warum mir das nicht so zusagte. Super Mario Galaxy wird höchstwahrscheinlich ein Pflichtkauf (obwohl ich auch noch Sunshine spielen muss), bei Mario Kart und Smash Brothers kann ich dir zustimmen (DD kenn ich allerdings nicht).
Dann kommt bald RRR2, aber das interessiert dich ja nicht. Und es gibt noch mindestens drei schon erschienene Spiele die ich irgendann noch spielen will. Außerdem ist natürlich noch jede Menge Zeug angekündigt, bei dem man noch nicht s recht weiß, ob es was wird. Auf der E3 war noch ein Lightgun-Shooter zu sehen, aber außerhalb der Spielhalle ist sowas auf Dauer auch eher öde.
Zugegeben, eine Spieleflut wird vielleicht nicht so schnell über uns hereinbrechen. Aber derzeit hab ich eh nicht die Kohle, mir jeden Monat ein Spiel zu kaufen. Also ist das Angebot noch absolut ausreichend.

Das mit dem Augenkrebs war jetzt eigentlich auf andere Spiele bezogen, RE4 und Zelda sind ja die noch mit erträglichsten Spiele, trotzdem finde ich es arm daß die Grafik nichtmal das Niveau von guten X-Box1 Titeln erreicht.

Hattori Hanso hat geschrieben:

Das mit dem Augenkrebs war jetzt eigentlich auf andere Spiele bezogen, RE4 und Zelda sind ja die noch mit erträglichsten Spiele, trotzdem finde ich es arm daß die Grafik nichtmal das Niveau von guten X-Box1 Titeln erreicht.

Deine Aussagen zur Grafik klangen bisher eigentlich sehr allgemein. Und jetzt sind auf einmal meine Beispiele nicht gemeint? Welche denn dann? Wenn du nur bestimmte Spiele meinst, musst du das auch sagen. Und wenn du selbst zugibst, dass es bessere Grafik auf der Konsole schon gibt, kannst du dieser ja nicht die Schuld dafür geben.

Ganon2000 hat geschrieben:

Hattori Hanso hat geschrieben:

Das mit dem Augenkrebs war jetzt eigentlich auf andere Spiele bezogen, RE4 und Zelda sind ja die noch mit erträglichsten Spiele, trotzdem finde ich es arm daß die Grafik nichtmal das Niveau von guten X-Box1 Titeln erreicht.

Deine Aussagen zur Grafik klangen bisher eigentlich sehr allgemein. Und jetzt sind auf einmal meine Beispiele nicht gemeint? Welche denn dann? Wenn du nur bestimmte Spiele meinst, musst du das auch sagen. Und wenn du selbst zugibst, dass es bessere Grafik auf der Konsole schon gibt, kannst du dieser ja nicht die Schuld dafür geben.

Zelda und RE4 sind so das unterste Niveau was gerade noch erträglich ist.
Angeblich soll der Wii ja ungefähr die Leistung einer alten X-Box haben, das sieht man aber noch an keinem einzigen Spiel Meistens wird ja nicht mal Cube-Niveau erreicht.

Tiger Woods flimmert z.B. wie die Seuche, der 16:9 Modus funzt auch nicht richtig, ständig hat man trotzdem schmale schwarze Balken links und rechts.

Ist ja okay daß man das technische Wettrüsten nicht mehr mitmachen wollte, aber ein bißchen mehr hätte schon drin sein können.