Seite 1 von 3

Antarktisches Federvieh mit Holzprügeln misshandeln

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 11:06
von Hardbern
http://n.ethz.ch/student/mkos/pinguin.swf

ca. 296 Meter.

Unter verschärften Bedingungen auf Arbeit (nur sowas ähnliches wie ein PC)

Hardbern

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 11:16
von fflood
Hardbern hat geschrieben:
http://n.ethz.ch/student/mkos/pinguin.swf

ca. 296 Meter.

Unter verschärften Bedingungen auf Arbeit (nur sowas ähnliches wie ein PC)

Hardbern


Lustig, erinnert mich an dieses Weihnachtsmannweitwurf-Teil, das vor Weihnachten kursierte.

Nach einigen Versuchen: 298,4 Meter.

edit: Nach noch ein paar Versuchen: 316 Meter. ;)

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 11:23
von Cloud
fflood hat geschrieben:
edit: Nach noch ein paar Versuchen: 316 Meter. ;)

Nach dem 2. Versuch: 316.7 Meter ;)

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 11:30
von fflood
321... Jetzt schickt's aber auch. ;)

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 11:40
von Cloud
321.1 :green:

"schickt's" ?

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 11:47
von fflood
Cloud hat geschrieben:
321.1 :green:


Elender Hund! ;)

"schickt's" ?


Wäre es verständlicher gewesen, hätte ich "Jetzt langt's aber auch" geschrieben?

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 11:52
von Cloud
fflood hat geschrieben:
Wäre es verständlicher gewesen, hätte ich "Jetzt langt's aber auch" geschrieben?

Ja. Mit "schickt's" habe ich das noch nie gehört.

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 13:09
von Abdiel
"Das schickt sich nicht!" ist aber ein geläufiger Ausdruck. fflood hat das wohl etwas an die heutige Zeit angepasst. Sozusagen der Krege des PCPf-Forums...

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 16:16
von Frogo
Abdiel hat geschrieben:
"Das schickt sich nicht!" ist aber ein geläufiger Ausdruck.

...und bedeutet doch was voellig anderes, oder nicht?

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 16:54
von Abdiel
Nein! Er wollte wohl die Kurzform für "Schickt sichs noch?" einführen...

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 17:37
von fflood
Eigentlich nicht...

Verfasst: Do, 29. Jan 2004, 19:32
von Early
322,9 nach ein paar Versuchen! :green:

Verfasst: Fr, 30. Jan 2004, 10:07
von Alex
323,4

Bonus - kürzester Versuch: 68,9

Verfasst: Fr, 30. Jan 2004, 13:59
von Chellie
Juhu ich darf auch mal posten

323,5! :green:

cu
Chellie

Verfasst: Fr, 30. Jan 2004, 15:30
von Cloud
Weiteste Bauchlandung
Chellie - 323.5
Cloud - 323.5
Alex - 323.4
Early - 322.9
fflood - 320.0
Hardbern - 296.0

Kürzeste Bauchlandung
Cloud - 67.9
Alex - 68.9

Weiteste Schnabellandung
Cloud - 207.4

Kürzeste Schnabellandung
Cloud - 189.1

;)

P.S. Direkt hintereinander dreimal exakt 320.5 :arg: