PC Player forever

wulfman hat geschrieben:

ach, du warst halt noch etwas "grummelig" und hast irgendwann etwas in der richtung gesagt.

Oh, hatte ich meinen Frust über Abdiel etwa an dir ausgelassen?

Ganon2000 hat geschrieben:

@tafkag: Zu freundlich? Wie würdest du es denn machen?

Na ja, "zu freundlich" war vielleicht etwas irreführend :-).
Nur z.B. Punkt 1 regelt imo die Forumskultur von alleine. Wenn der Beitrag des Neulings nicht total aus der Reihe tanzt, finden sich immer ein Teil der Forumsgemeinde ein, um ihn willkommen zu heißen. Da muss imo nicht der Mod kommen und unter jedes Neu-Posting (und sei es noch so belang-, inhalts- und formlos ;-)) ein abgespultes "Hallo und herzlich willkommen" setzen. Wenn sonst keiner antwortet, bringt dem Neuling das auch nicht viel...

Punkt 2 finde ich gut und wenn es bei Punkt 3 nicht übertrieben wird (welcher Thread bleibt bei uns schon On-Topic ;-)), ist das sicher auch eine gute Idee.

Frogo hat geschrieben:

wulfman hat geschrieben:

ach, du warst halt noch etwas "grummelig" und hast irgendwann etwas in der richtung gesagt.

Oh, hatte ich meinen Frust über Abdiel etwa an dir ausgelassen?

aber woher denn, mir ist es halt nur aufgefallen - ich hätte gedacht, dass sich inzwischen jeder daran gewöhnt hat.

es ist ja nicht so, dass ich nicht anders schreiben könnte...

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

es ist ja nicht so, dass ich nicht anders schreiben könnte...

Dann mal los......und ich weiß genau was jetzt kommt ;-).

tafkag hat geschrieben:

wulfman hat geschrieben:

es ist ja nicht so, dass ich nicht anders schreiben könnte...

Dann mal los......und ich weiß genau was jetzt kommt .

aber ich nicht. hilfst du mir auf die sprünge?

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

Frogo hat geschrieben:

Oh, hatte ich meinen Frust über Abdiel etwa an dir ausgelassen?

aber woher denn, mir ist es halt nur aufgefallen - ich hätte gedacht, dass sich inzwischen jeder daran gewöhnt hat.

Sagen wir lieber sich damit abgefunden hat... (denn *verstanden* habe ich es bis heute nicht )

es ist ja nicht so, dass ich nicht anders schreiben könnte...

Pfft, behaupten kann jeder alles...

wulfman hat geschrieben:

tafkag hat geschrieben:

wulfman hat geschrieben:

es ist ja nicht so, dass ich nicht anders schreiben könnte...

Dann mal los......und ich weiß genau was jetzt kommt ;-).

aber ich nicht. hilfst du mir auf die sprünge?

Nö :-P

Frogo hat geschrieben:

wulfman hat geschrieben:

es ist ja nicht so, dass ich nicht anders schreiben könnte...

Pfft, behaupten kann jeder alles...

irgendwann trete ich den beweis an. morgen, ja morgen. 100%ig. fahrt da zug drüber.

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

fahrt da zug drüber.

Was hat die Bahn damit zu tun?

"Då fåhrt d´r Zug drib´r." Würde eure Bahn das verstehen? Nein? Dann hat sie damit nichts, aber auch gar nichts, zu tun.

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

"Då fåhrt d´r Zug drib´r." Würde eure Bahn das verstehen? Nein? Dann hat sie damit nichts, aber auch gar nichts, zu tun.

Schön.

Verstehen tu ich's trotzdem nicht...

Ok, ok. Kurz gesagt: Es ist eine alte österreichische Floskel für eine "unveränderliche" Tatsache, es soll den endgültigen, finalen Charakter der Aussage betonen.
Frag mich nicht, woher es stammt - ich kann nur vermuten, dass es mit der "Unaufhaltbarkeit" eines Zuges oä zusammen hängt...

mfg
wulfman

wulfman hat geschrieben:

Ok, ok. Kurz gesagt: Es ist eine alte österreichische Floskel für eine "unveränderliche" Tatsache, es soll den endgültigen, finalen Charakter der Aussage betonen.
Frag mich nicht, woher es stammt - ich kann nur vermuten, dass es mit der "Unaufhaltbarkeit" eines Zuges oä zusammen hängt...

Kein Wunder, dass ich das nicht kannte...

Was ist passiert?

Ich finde die Regelungen soweit auch in Ordnung. Allgemein würde ich mir natürlich noch etwas mehr "Pflege" von den Moderatoren wünschen (Threads abspalten, die OT werden, Uralt-angepinnte Threads).

wulfman, ja, genau, wulfman(!!!) hat geschrieben:

Ok, ok. Kurz gesagt: Es ist eine alte österreichische Floskel für eine "unveränderliche" Tatsache, es soll den endgültigen, finalen Charakter der Aussage betonen.
Frag mich nicht, woher es stammt - ich kann nur vermuten, dass es mit der "Unaufhaltbarkeit" eines Zuges oä zusammen hängt...

Ich bin begeistert...