wulfman hat geschrieben:ach, du warst halt noch etwas "grummelig" und hast irgendwann etwas in der richtung gesagt.
Oh, hatte ich meinen Frust über Abdiel etwa an dir ausgelassen?
wulfman hat geschrieben:ach, du warst halt noch etwas "grummelig" und hast irgendwann etwas in der richtung gesagt.
Ganon2000 hat geschrieben:@tafkag: Zu freundlich? Wie würdest du es denn machen?
Frogo hat geschrieben:wulfman hat geschrieben:ach, du warst halt noch etwas "grummelig" und hast irgendwann etwas in der richtung gesagt.
Oh, hatte ich meinen Frust über Abdiel etwa an dir ausgelassen?
wulfman hat geschrieben:Frogo hat geschrieben:Oh, hatte ich meinen Frust über Abdiel etwa an dir ausgelassen?
aber woher denn, mir ist es halt nur aufgefallen - ich hätte gedacht, dass sich inzwischen jeder daran gewöhnt hat.
es ist ja nicht so, dass ich nicht anders schreiben könnte...
wulfman hat geschrieben:Ok, ok. Kurz gesagt: Es ist eine alte österreichische Floskel für eine "unveränderliche" Tatsache, es soll den endgültigen, finalen Charakter der Aussage betonen.
Frag mich nicht, woher es stammt - ich kann nur vermuten, dass es mit der "Unaufhaltbarkeit" eines Zuges oä zusammen hängt...
wulfman, ja, genau, wulfman(!!!) hat geschrieben:Ok, ok. Kurz gesagt: Es ist eine alte österreichische Floskel für eine "unveränderliche" Tatsache, es soll den endgültigen, finalen Charakter der Aussage betonen.
Frag mich nicht, woher es stammt - ich kann nur vermuten, dass es mit der "Unaufhaltbarkeit" eines Zuges oä zusammen hängt...