Seite 4 von 5
Verfasst: Mi, 11. Nov 2009, 18:56
von Cloud
Stimmt, das läuft erheblich flüssiger. Da schaffe ich dann auch ca. 2200m statt 1300m in 55sek.
Verfasst: Mi, 11. Nov 2009, 20:37
von fflood
Ich merke da keinen Unterschied. Das einzige, was bei mir spürbar die Entfernung beeinflusst, ist die Anzahl der Kisten, die ich unterwegs abräume.
Ansonsten liege ich bei allen drei Varianten (also der von Ganon geposteten "iPhone-Version", der Version aus dem Ursprungsposting und der kleineren Version davon, wenn man das "mega" in der URL weglässt) etwa im gleichen Bereich...
Verfasst: Mi, 11. Nov 2009, 21:16
von Cloud
fflood hat geschrieben:der kleineren Version davon, wenn man das "mega" in der URL weglässt)
Ah, wieso sagst du das erst jetzt? Das hat die perfekte Größe!
Verfasst: Mi, 11. Nov 2009, 21:37
von fflood
Cloud hat geschrieben:fflood hat geschrieben:der kleineren Version davon, wenn man das "mega" in der URL weglässt)
Ah, wieso sagst du das erst jetzt?
Na ja, ich dachte mir, wenn sogar ich das finde...
Das hat die perfekte Größe!
Und vor allem lässt es sich mit der Tastatur bedienen und man hat nicht die ganze Zeit einen nervigen Mauszeiger vor der Nase hängen, wie bei dem iPhone-Verschnitt...
Verfasst: Do, 12. Nov 2009, 01:35
von Ganon
Stimmt, das ist die ideale Version! Das hätte wirklich jemand schon früher erwähnen können...
Und wenn das andere die HD-version war, wundert es mich nicht, dass das nicht auf meinen Bildschirm passte und ruckelte. So sehen HD-Videos bei mir auch immer aus...
Verfasst: Do, 12. Nov 2009, 13:25
von fflood
Ganon2000 hat geschrieben:Stimmt, das ist die ideale Version! Das hätte wirklich jemand schon früher erwähnen können...
Und wenn das andere die HD-version war, wundert es mich nicht, dass das nicht auf meinen Bildschirm passte und ruckelte. So sehen HD-Videos bei mir auch immer aus...
Was genau an der großen Version "HD" sein soll, kann ich ehrlich gesagt nicht erkennen...
Verfasst: Do, 12. Nov 2009, 14:03
von Frogo
Sie hat eine höhere Auflösung. Schließlich ist es ein Unterschied, ob ein Pixel in 1x1, 2x2 oder 4x4 aufgelöst ist
Verfasst: Sa, 28. Aug 2010, 23:51
von fflood
1. fflood 11114
2. Cloud 9443
3. Ganon2000 7174
4. Abdiel 5234
5. Frogo 3213
6. Tezcatlipoca 3077
7. Early 1571
Verfasst: So, 29. Aug 2010, 08:42
von Cloud
Verfasst: So, 29. Aug 2010, 14:42
von Abdiel
Ein echter Running Gag!
Verfasst: So, 29. Aug 2010, 14:42
von fflood
Darüber hat sich Frogo schon erheitert, du kommst viel zu spät...
Verfasst: So, 29. Aug 2010, 16:04
von Ganon
fflood hat geschrieben:Darüber hat sich Frogo schon erheitert, du kommst viel zu spät...
Der Witz ist, dass gerade du als einziger nach so langer Zeit noch neue Highscores aufstellst...
Canabalt ist doch schon total out.
Das hier geht viel mehr ab!
Verfasst: So, 29. Aug 2010, 17:51
von Abdiel
Normalerweise würde ihm tafkag jetzt erklären, was ein Running Gag ist...
Verfasst: So, 29. Aug 2010, 18:25
von fflood
Abdiel hat geschrieben:Normalerweise würde ihm tafkag jetzt erklären, was ein Running Gag ist...
Vielleicht würde er auch dir erklären, was die Uhrzeit ganz oben bei jedem Posting bedeutet...
Davon abgesehen habe ich nach wasweißichwievielen Monaten
einen Highscore gepostet. Wenn das für dich ein Running Gag ist, naja...
@Ganon: Wer sich danach richtet, was in oder out ist, gehört zu seinem eigenen Wohl erschossen. Was das von dir verlinkte ist, will ich gar nicht wissen, wenn die Farbgestaltung durchgehend so ist wie auf der Startseite. Ich will schließlich keinen Augenkrebs...
Verfasst: So, 29. Aug 2010, 23:52
von Ganon
fflood hat geschrieben:@Ganon: Wer sich danach richtet, was in oder out ist, gehört zu seinem eigenen Wohl erschossen. Was das von dir verlinkte ist, will ich gar nicht wissen, wenn die Farbgestaltung durchgehend so ist wie auf der Startseite. Ich will schließlich keinen Augenkrebs...
Hättest du es dir angesehen, hättest du vielleicht gemerkt, dass das ein Witz sein sollte.
Außerdem ist der Ton bei dem Teil noch viel schlimmer als die Grafik...
