Early hat geschrieben:Wenn mich einer dämlich schimpft, dann ist das für mich schon eine Anfeindung.
Ich habe dich nicht dämlich geschimpft. Ich habe deine Aktionen auf einem ganz bestimmten, eng begrenztem Gebiet "dämlich" genannt. Und das war auch nur eine Art Einleitung. Denn anschließend habe ich erläutert, warum ich das so sehe. Dann habe ich einen Lösungsweg erklärt, wie du die Probleme vermeidest, deren Schilderung meiner Äußerung ja überhaupt erst voraus gingen.
Nochmal nachlesen:
Ein Haufen Leute, die erheblich mehr von PCs verstehen als du und die sich im Gegensatz zu dir auch nicht zu fein sind, ein paar Probleme notfalls selbst zu lösen, ersparen sich Vista im Moment noch. Doch ausgerechnet du, der eigentlich nur problemlos zocken will, kann es einfach nicht lassen. Selber Schuld, ehrlich.
Es war überall zu lesen, dass gerade Stalker und Gothic 3 (neben einem Haufen anderer Spiele) nicht korrekt unter Vista laufen. Müssen und können sie auch nicht, denn sie sind ja schon früher erschienen.
Tu dir einen Gefallen und bügel ein WinXP auf den neuen Rechner. Du wirst dich wundern, wie gut und schnell das laufen wird. Denn genau das Gegenteil zu deiner Aussage ist eingetreten: WinXP auf typischer Gamer-Hardware ist in den letzten Jahren zu einem absolut absturzfreien, problemlosen System gereift. Ich bin wahrlich kein MS-Freund, aber an WinXP habe ich wirklich nichts (mehr) zu mäkeln.
Noch besser wäre ein Dual-Boot-Setup: Vista zum arbeiten und zumüllen, wenn du es denn unbedingt brauchst. Ein schlankes Minimal-XP nur zum Zocken, das du auf einer separaten Partition notfalls in Minuten neu aufgesetzt hast. Der einmalige Aufwand lohnt sich.
Dass du das jetzt zweckdienlich eindampfst, um solche plumpen Herablassungen
Oh. Wer kommt denn da schon wieder aus seinem Loch gekrochen?
zu rechtfertigen, ist einfach nur durchsichtig.
Wahrscheinlich sinnlos, aber nochmal in aller Kürze: Meine Posts mögen scharf, teilweise gar aggressiv formuliert sein - aber sie enthalten immer eine sachliche Kernaussage. Erst wenn das nicht der Fall ist, habe ich, gemessen an den eigenen Maßstäben, etwas falsch gemacht. Erst dann. Alles vorher ist mein Stil unter all der bedeutunglosen Beliebigkeit des Internets. Like it or not!
Denk' also bloß nicht, du würdest mit Sprüchen, wie oben zitiert, Gleiches mit Gleichem vergelten. Bei weitem nicht! Wo ist denn deine Aussage? Was willst du mitteilen? - Eben. Du willst gar nichts sagen, sondern nur beleidigen, nur eine ebenso inhaltsleere Gegenreaktion provozieren, nur die Sache eskalieren lassen.
Wie gesagt, ich habe keine Hoffnung, dass du diesen Unterschied verstehst, denn er ist dir auch bisher immer entgangen. Einer der Gründe, warum ich dich gewöhnlich ignoriere...
Zu den Signaturen:
Wer hier schon Adblock heranzieht, sollte mal überlegen, wozu dieses Plugin da ist: Sich der nervigen Teile einer Webseite zu entledigen, auf die man anders keinen Einfluß hat. Das hier ist unser Forum, wir zahlen dafür, hier vollen Einfluß auf alles zu haben. Es wäre doch ein Armutszeugnis für uns, Mittel wie Adblock hier als valide Problemlösung anzupreisen.
Wenn es, wie Frogo sagt, nicht möglich ist, bei grafischen Signaturen zu differenzieren, bleibt gar nichts anderes übrig, als sie abzuschalten. Es ist ja dann nur eine Frage der Zeit, bis hier jemand mit wackelnden Comicfiguren auftaucht, in die dynamisch CPU-Temperatur und berechnete SETI-Pakete eingeblendet werden, und das Forum unleserlich macht. Was wollen wir dem dann sagen?
Das mit dem Gamertag ist tatsächlich besonders bitter. Denn das gab es hier nicht, bis ausgerechnet ich die Idee dazu hatte. Ich hielt es für eine witzige Idee, damit die Leute über meinen Fortschritt beim Selbstexperiment zu informieren. Für einen definierten Zeitraum von zwei Monaten. Und nun muss man herumdiskutieren, ob dieser infantile Konsolen-Snobbismus im "PC PLAYER Forum" angebracht ist oder nicht. Doch Stop! Die persönliche Meinung interessiert nicht, wir wollen ja sachlich bleiben...
Ciao,
Doc SoLo
