Cloud hat geschrieben:Ich hätte jetzt seine Aussagen faktisch widerlegen können, aber wozu? Wir alle wissen ja, wie Harry drauf istIst immer wieder herrlich Eure Dispute zu verfolgen, lasst das im nächsten Jahr nicht einschlafen.
Stimmt. Ich wünsche mir fürs nächste Jahr auch wieder Dispute zwischen Harry und dir/Ssnake/...
eine schlüssige Rechtfertigung für Deine 70 kann ich leider Deinem Fließtext nicht entnehmen
Stattdessen füllst Du Deine Postings mit Beleidigungen und diesem Smiley: Magst Du den besonders gerne?
Falls Du es nachlesen willst: Soweit ich weiß haben wir im Thread zu Jedy Academy festgestellt daß JK2 wohl zu gut bewertet haben
Daß es auch positive Reviews gibt (außer der Gamestar Wertung und Deinem habe ich noch keines gesehen) wundert mich nicht
Nur zur Info: Ich habe vor Erscheinen des Spiels lediglich geschrieben daß die Screenshots ziemlich schwach aussehen (was Geschmackssache und meine Meinung ist) und ich mir nicht vorstellen kann daß ein Remake des dünnen Spielprinzips aus den 80er Jahren ein sonderlich spaßiges Spiel ergeben kann.
Die Neuauflage bietet die gleichen langweiligen Spielchen und eine nicht mal zeitgemäße Grafik. Typischer Fall von sinnfreiem Remake!
Ich würde mal sagen ab diesem Posting ist der Thread dann eskaliert. Bis dahin hatte ich die hohe Wertung lediglich mal vorsichtig angezweifelt.
Cloud hat geschrieben:Dirty Harry hat geschrieben:Und ja, vielleicht war der JK2 Test nicht kritisch genug, das war aber bevor wir das beschlossen haben.
*lol* Noch so ein Brüller! Es wird immer besser.Also, was soll so spaßig an dem neuen Teil sein?
Wenn du meinen Test gelesen hättest, dann wüsstest du das.Vielleicht haben ja alle Reviews gelogen und das Spiel bietet mehr Spielmodi als die Amiga Version, wer weiß?
Wenn du meinen Test gelesen hättest, dann wüsstest du, dass es mehr sind. Und bitte sag doch mal, was für Tests du da gelesen hast! Bitte alle aufzählen. Da ich an alle Hefte rankomme (bzw. schon habe), bin ich ja echt mal gespannt, was dort so drinsteht. Den PCG-Test kannst du jedenfalls nicht meinen, der deckt sich in keinster Weise mit dem, was du hier sagst.Dirty Harry hat geschrieben:Aber bitte, ich lasse mich gerne überzeugen und probiere es mal aus.
*lol* Als ob du dich überzeugen lassen würdest. Deine Meinung war schon bevor das Spiel überhaupt erschienen ist, wie in Stein gemeißelt. Du sagst heute haargenau das gleiche wie damals, nur dass du jetzt den Präfix "Alle Tests haben geschrieben" hinzufügst. Einfach nur lachhaft!
ButtSeriously hat geschrieben:Mal eine allgemeine Frage an die Runde: Hatten wir wirklich "beschlossen", kritischer werden zu wollen?
ButtSeriously hat geschrieben:Wenn wir alle kritischer werden wollen, sollten wir das vielleicht wirklich mal beschließen.
ButtSeriously hat geschrieben:Wer bei Wertungen mitbestimmen will, sollte das betreffende Spiel zumindest einmal angetestet haben. Aber wenn wird schon Testmuster haben, sollte auch jeder, der das unbedingt will, die Möglichkeit dazu bekommen.
Cloud hat geschrieben:Ich denke nicht, dass wir da was beschließen müssen.
Abdiel hat geschrieben:Harry: Du hast das Spiel noch nicht mal gespielt und forderst ernsthaft eine Wertungsänderung???
Harry hat geschrieben:Yep, ich habe nämlich schon einige andere Tests gelesen. Und ich kenne das Ur-Spiel welches damals schon völlig überbewertet wurde...
Das mit dem JK2 Test und dem Beschluß zum JA Test habe ich ja schon erläutert
Deinen Test habe ich gelesen und ich kann die Vorteile oder Verbesserungen zum Amiga Spiel da nicht herauslesen
Du hast kein einziges Argument gebracht, nur auf den Test verwiesen und mich beleidigt anstatt mal eine vernünftige Wertungsdiskussion zu führen oder mir zuzugestehen das Spiel mal zu testen.
ButtSeriously hat geschrieben:Ich wollte lediglich sicher gehen, daß ich nichts verpaßt habe, da dieses "wir hatten doch beschlossen" in letzter Zeit hier häufiger herumgeisterte.
Abdiel hat geschrieben:Abdiel hat geschrieben:Harry: Du hast das Spiel noch nicht mal gespielt und forderst ernsthaft eine Wertungsänderung???Harry hat geschrieben:Yep, ich habe nämlich schon einige andere Tests gelesen. Und ich kenne das Ur-Spiel welches damals schon völlig überbewertet wurde...
Harry: Hier hast Du eindeutig eine Wertungsänderung gefordert und erst danach ging das Geflame los (die restlichen Äusserungen lagen schon länger zurück). Und Du willst jetzt nicht behaupten, daß das nicht eine etwas überzogene Forderung von Dir war, oder? Vor allem die Argumentation war ausserordentlich beachtenswert, kein Wunder also das von der Gegenseite keine sachlichen Argumente kamen. Ich persönlich würde auf solche Anschreiben auch nicht reagieren...
Dirty Harry hat geschrieben:Dann begann von Dir noch das Geflame auf meinen JK2 Test. Hast Du das Spiel überhaupt mal selber gespielt?
Und das möglicherweise JK2 mit 90 zu gut bewertet war mag stimmen, aber wie schon gesagt, es war der erste vernünftige Shooter nach einer langen Durststrecke von schlechten und / oder viel zu kurzen Spielen, hatte ordentliche bis sehr gute Grafik ohne allzu hohe Hardwareanforderungen, hatte einen sehr ordentlichen Umfang, ein bis dato in Shootern noch nie gesehenes Spielelement (Die Lichtschwertkämpfe), eine gute Story im allseits geliebten SW Universum, einfallsreiches Leveldesign wo es nicht nur auf stupides Gegnerumballern ankam. Es hatte eine Quicksavefunktion die noch nicht mal sonderlich notwendig war weil man es unheimlich flüssig spielen konnte ohne ständig einen alten Spielstand laden zu müssen und und und. Also, was war an JK2 zum damaligen Zeitpunkt schlecht? Heute würde ich es natürlich niedriger bewerten, aber in keinem anderen Genre verfällt der Spielspaß so schnell wie bei Egoshootern. Keiner würde heute JK1 noch eine gute Wertung verpassen, bei Erscheinen war es herausragend. Und auch HL schaut heute irgendwie nicht mehr so prickelnd aus wie bei Erscheinen, trotzdem zweifelt keiner daran daß es ein Spitzenspiel war, oder?