Doc SoLo hat geschrieben: Frogo hat geschrieben:Erwartest du ernsthaft, dass ich, wenn ich mich mit den Redis austausche, dafür meine eigene Adresse nehme, wenn es um PCPf geht?
Nö, aber eben weil es um PCPf geht, kann ich mir nicht vorstellen, dass da plötzlich so private Gespräche entstehen, dass sie das Team nicht lesen dürfte. Nur mal zur Erinnerung, es handelt sich um die Adresse
kontakt@pcp-forever.de.
Gut erkannt, die ich aber eben immer mit meinem Namen unterzeichne, und dadurch stehe ich persönlich eben für diese Mail. Die Redis wissen das, und manchmal werde ich eben neben den offiziellen Dingen in der selben Mail, eben weil sie auch an *mich* geht, über andere Dinge angesprochen, die aber eben nur mich was angehen. Teilweise gab es auch schon PCPf betreffende Absprachen zwischen Redis und mir, wo bestimmte Dinge mir zwar erzählt wurden, diese aber auf keinen Fall öffentlich gemacht werden sollten (oder zumindest noch nicht). Und wie willst du so etwas realisieren, wenn eingehende Mails automatisch an alle verschickt werden? Ich bin nicht bereit, die Persönlichkeit zu opfern, nur damit auch alle Mails weitergeleitet werden können, da ohne direkten Ansprechpartner sicher der eine oder andere vielleicht doch die Lust verliert, hier mitzuhelfen.
Doch, das kann sein.
Nein, das kann NICHT sein! Da soll nochmal einer was labern vonwegen "wir klären immer alles demokratisch". Man muss sich mal vorstellen: Ich soll hier jeden kleinen Grafik-Furz am besten mit 15 Leuten in x Varianten durchdiskutieren und der Mailverkehr läuft nach dem Gutdünken einer einzelnen Person, größtenteils verborgen vor den anderen.
Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Es wurde mehr oder weniger demokratisch festgelegt, dass ich diesen Job mache (kurz: Ich habe mich bereiterklärt, keiner war dagegen). Jetzt mache ich ihn, und zwar so, wie ich es für richtig halte. Ich habe schon mehrmals gesagt, das ich gerne alle eingehende Mails für euch zugänglich machen will, die auch dafür bestimmt sind. Das sind aber eben nicht alle, Punkt. Und das kann nunmal nur ich bestimmen, wie soll das sonst gehen? Dein Grafikbeispiel war ja was völlig anderes, da sind ja keine Persönlichkeitsrechte verletzt, wenn du alle Vorschläge offenlegst. Manche hast du ja auch zurückgehalten, weil es deiner Meinung nach Murks war. Irgendjemand muß da eben entscheiden, was raus soll und was nicht, und bzgl. der Mails bin derzeit eben ich das.
Ich will es so machen, dass alle eingehenden Mails verteilt werden, aber nur einer exekutiv antworten kann. Dann sind immer alle informiert ohne diese Rezitiererei hier im Forum. Es ist nicht schön, solche Phrasen wie "Ihr müsstet mal wissen, was hier alles ankommt" oder "...neben dem ganzen Lob ist mal wieder das und das angekommen..." zu lesen. Vielleicht wäre es für alle schön, die Lobmails zu erhalten, vielleicht wäre das Motivation für den einen oder anderen. Und wenn irgendwelche Anfragen kommen, kann sich gleich jeder Gedanken machen und vielleicht Ideen entwickeln - nicht nur Frogo, der derzeit darüber entscheidet, was interessant ist und was nicht.
Die Antworten müssen aber über eine Person laufen, weil wir nach außen nicht alle durcheinanderquasseln dürfen. Derjenige muss aber nicht jede Antwort selbst schreiben, es können auch andere Antworten schreiben, nur eben nicht selbst verschicken.
Können wir bzgl. der meisten Mails gerne so handhaben, aber eben nicht mit allen.
Dann kann auch jeder andere gerne das Antworten übernehmen, oder noch besser: Zu jeder erhaltenen Mail wird erstmal diksutiert, wer was antwortet. Na bravo.
Ich glaube nicht, dass das zum Normalfall wird. Die meisten Mails wird trotzdem einfach der "Mailbeauftragte" beantworten. Aber die anderen sind wenigstens informiert und wenn was interessantes dabei ist, könnte man auch mal drüber diskutieren, was geantwortet wird.
Gut, dann braucht jede Beantwortung aber automatisch schon ein bischen länger, weil ich ja immer erst eine eventuelle Diskussion abwarten müßte. Antworte ich automatisch, wäre das ja wieder eine willkürliche Festlegung meinerseits, auf welche ich das kann und auf welche nicht. Verstehst du das Problem? In mancherlei Hinsicht *muß* ich entscheiden können, was interessant ist und was nicht.
Um die Möglichkeiten gehts doch noch gar nicht. Wenn es wirklich drauf ankommt, haben wir JEDE Möglichkeit, da wir einen eigenen Mailserver aufsetzen können. Es geht erstmal nur darum WAS wir wollen, möglicherweise könnte man das auch auf Alex' Account schon umsetzen.
Okay, warum machen wir es dann nicht? Da ich mich mit Mailinglisten oder wasweißich was es an Möglichkeiten gibt nicht auskenne, bräuchte ich da Hilfe.
Bzgl. der Auswahl müßt ihr mir da einfach vertrauen, aber wenn ihr das nicht könnt, bin ich wohl eh der falsche für den Job, sorry.
Es läßt sich leider nicht vermeiden, dass sich das Ganze sehr nach Kritik an dir persönlich anhört. So meine ich das aber überhaupt nicht, glaub mir das! Es geht nur ums Prinzip, ich finde das derzeitige halt nicht in Ordnung.
Ist ja okay
, ich nehme dir das ja nicht persönlich übel. Ich möchte halt nur einige Punkte klarstellen.
Und ich glaube nicht, dass du, Doc, deinen privaten Mailverkehr hier komplett veröffentlichen wollen würdest, oder?
Äh, was soll das denn jetzt?
Das kam nicht von mir, oder? Und es ist ja auch nicht mein kompletter Privatmailverkehr, aber eben ein Teil, weil sich das schlicht manchmal ergibt. Ist es dir noch nie passiert, dass du nur irgendwo 'ne formelle Info holen wolltest und sich warum auch immer ein Gespräch daraus entwickelt hat?
Nochmal: Bei dem Ganzen hier geht es nur um eine einzige Adresse, nämlich
kontakt@pcp-forever.de. Wozu haben wir denn die? Wenn es egal ist, können wir auch gleich
frogo@pcp-forever.de ins Impressum schreiben - das wäre wenigstens zutreffend.
Nein, das wäre was anderes. frogo@pcp... wäre *meine* persönliche Adresse. kontakt@pcp... hingegen ist der Kontakt an uns, der von mir verwaltet wird, quasi meine Arbeitsstelle hier. Hast du auf der Arbeit noch nie persönliche Gespräche geführt? Prinzipiell könnte es ja auch sein, dass ich abdanken muß, und jemand anders muß einspringen (bin noch am Grübeln, evtl. könnte das ab September für 10 Monate der Fall sein). Die persönlichen Kontakte des neuen sind vielleicht nicht so gut wie die des alten, aber es ist wieder ein fester Ansprechpartner da (dem man notfalls auch mal was anvertrauen kann), nach wie vor für den Kontakt, um den es hier ja geht.
Nur mal zur Info, um mal ein Größenverhältnis einzubringen (habe ich glaube ich bisher versäumt). Bisher kommen pro Monat wenn es hochkommt bis zu fünf Mails ein, die Persönlich-Rubrik nicht einberechnet. Ich will schon länger 'ne FAQ schreiben, da da viele ähnliche Mails eintrudeln, dann werden es evtl. noch weniger. So einige davon sind z.B. vom Kaliber "ich suche diesunddas Spiel, und bin dabei auf Eurer Homepage gelandet. Könnt ihr mir helfen?", was nicht viele Interessieren dürfte, wenn ich sie auf eBay verweise. Andere wollen mithelfen, die verweise ich auf's Forum. Ein paar spenden einfach nur Lob, da bedanke ich mich in eurem Namen. Dann gibt's noch spezielle Mails, die ebenfalls relativ banal sind (hab grad kein Beispiel, bin nicht zu Hause), oder eben die, die ich auch ins Forum stelle, wenn ich der Ansicht bin, da nicht alleine entscheiden zu können (btw., da Du Abdiel ja persönlich kennst: Tritt ihm mal bzgl. eines bestimmten tests in den Allerwertesten, er weiß schon, warum
). Bleiben noch ein paar Presse-Infos über Spiele, wo ich noch nie was von gehört hab, von einer Firma, von der ich noch nie gehört habe, und wo wir eben irgendwie im Mailverteiler gelandet sind. Nach reiflicher Überlegung (wir sind ja z.B. keine Preview-Seite) habe ich da beschlossen, diese nicht ins Forum zu stellen. Was bleibt? Spam, die zum Glück bisher kaum vorhanden ist
. Das nur mal zur Übersicht.
. Wenn mir einer sagt, wie das am einfachsten geht (ohne dass ich die Mail an alle Interessierten weiterleiten muß; dass das keine Lösung ist, versteht sich hoffentlich), gebe ich gerne die Mails raus, die öffentlich gemacht werden sollen (die "Persönlich"-Antworten fallen natürlich auch raus, dafür gibt's ja die Rubrik).
.
Abdiel
