PC Player forever

Eigentlich wollte ich schon damals einen Test schreiben, bin dann aber nicht dazu gekommen. Da vor zwei Tagen nun die deutsche Versiom erschienen ist, hat sich ein nachträglicher Test geradezu angeboten, hier ist er also:

www.pcp-forever.de/aktuell/spieletests/tribunal1.html

Wäre schön, wenn der eine oder andere wieder nach Fehlern Ausschau halten könnte.

Wenn jemand einen Meinungskasten schreiben will, baue ich diesen natürlich gerne ein!

Hab jetzt keine Zeit mehr, aber ich lese morgen drüber.

[und wieder spätes edit]
Nö, heute noch.

Auf Seite 2 fehlt imho nur ein winziges Komma:
"... Des weiteren gibt es endlich härtere Gegner, die selbst für Level 50-Charaktere ein harter Brocken sind sowie, Händler, die über ausreichend Gold verfügen, um einem auch teure Waffen und ..."

Auf Seite 2 der nächste Satz:
"Dies sind nur einige von unzähligen kleinen Detailverbesserungen, die vorgenommen worden sind, in dieser Beziehung muss man Bethesda wirklich Respekt zollen."
Klingt besser, wenn er in zwei Sätze geteilt wird.

Keine Fehler, aber aufgefallen ist mir auch noch der fehlende Intro-Text und auch die fehlenden Bilder. Ich schätze mal das kommt noch. Ansonsten einwandtfrei.
[/edit]

Liest sich gut. Rechtschreib- oder grammatikalische Fehler sind mir auch keine aufgefallen, zum Inhaltlichen kann ich natürlich nichts sagen, da ich das Spiel nicht kenne. Allerdings fehlt noch ein Introtext, oder?

Auf Seite 2 fehlt imho nur ein winziges Komma:
"... Des weiteren gibt es endlich härtere Gegner, die selbst für Level 50-Charaktere ein harter Brocken sind sowie, Händler, die über ausreichend Gold verfügen, um einem auch teure Waffen und ..."

Echt? Sieht imho etwas seltsam aus.

Der (vorläufige) Intro-Text sowie die Bilder sind jetzt online, ich habe auch noch die beiden Seiten zusammen gefasst.

www.pcp-forever.de/aktuell/spieletests/tribunal.html

P.S. Was mich mal interessieren würde: Wieviele Wörter passen eigentlich in einen normalen 1seitigen PCP-Test? Weiß das jemand, ohne abzählen zu müssen (Alex)?

P.P.S. Verdammt, wieso ist es mir im Deutsch-Unterricht nie gelungen auch nur annähernd so wenige Fehler wie hier zu fabrizieren?

Ein Komma nach dem sowie? Nee, das glaub ich nicht. Höchstens davor, aber das ist IMHO hier auch nicht nötig.

Ich denke, vor dem "sowie" kommt definitiv ein Komma, aber danach auf keinen Fall.

Ähm ja, das Komma natürlich vor das "sowie".
Aber ehrlich gesagt ist so ein Komma ein wenig Krümmel...

Vor "sowie" würde ich kein Komma setzen. "Sowie" hat hier die Funktion eines "und", das zwei Hauptsätze verbindet, ein Komma ist da nicht notwendig.

Nach "Händler" eins, das reicht.

Wenn aber "sowie" kein Bindewort ist, was ist es dann?

edit:

Ich bemerke gerade, daß ich Unsinn behauptet habe. In dem obigen Falle komt natürlich ein Komma davor, da das "sowie" auf einen Nebensatz folgt.

Asche auf mein Haupt.