Ganon2000 hat geschrieben:...
574 Buzz Aldriens Race into Space : Ich bin nicht sicher, heißt der Mann nicht Aldrin?
Buzz Aldrin's Race into Space heißt es richtig.
659 Hi-Octane
660 High Octane
Das ist dasselbe, würde ich sagen. Was die richtige Schreibweise ist, weiß ich jetzt grad auch nicht.
Hi-Octane wird's geschrieben.
Cloud hat geschrieben:...
Zum Thema 200 oder 300 Titel mache ich einfach mal eine Umfrage.
Wie lange war eigentlich Zeit, daran Teil zunehmen? Ich kann irgendwie nicht mehr mitstimmen.
Hardbern hat geschrieben:Das werden doch die Top 100 der Spielegeschichte oder?
Welche Chance hat denn ein Game (AOE) wenn es nur 7 mal nominiert wurde, unter die 100 ersten Plätze zu kommen?
Der Aufwand lohnt doch einfach nicht, oder? Nur um dann festzustellen, dass AOE, sagen wir mal, auf Platz 250 landed?
Oder mache ich einen Denkfehler?
...
Ähm ja. Weil es nicht so oft nominiert wurde, heißt es ja nicht, dass es von wenigen Spielern gespielt wurde. Es können jetzt z.B. 500 Leute kommen, die das Spiel mit "Gut" bewerten. Damit hätte das Spiel schon Chancen irgendwo in die Top100 zu kommen.
Abdiel hat geschrieben:Holla!
Es gibt genügend Leute, die gezielt eher unbekanntere Spiele nominiert haben, da Spiele wie Monkey Island, Dune 2 oder auch AoE eh genannt werden. Es wusste ja niemand, das da ein Mindestlimit existiert...
mfg
Abdiel
Noch ein Denkfehler. Wenn sie die unbekannten Spiele gut finden, dann ist es ja ok. Aber wenn sie es wirklich gezielt gemacht haben, dann werden diese Spiele vermutlich nicht in die Top100 gewählt. Sie sind eben zu unbekannt, um eine größere Menge an Bewertugnen zu bekommen. Daran hätten die Leute auch denken müssen, die so ran gegangen sind. Hier kann man also denn Sinn anzweifeln. Und notfalls den Schnitt ziehen.
Hardbern hat geschrieben:...
Naja mir ist das doch eigentlich egal, nur wäre die Umfrage repräsentativer wenn mehr Leute mitmachen würden.
...
Du hast zwar Recht, aber hier halte ich gegen.
Ich finde es repräsentativer, eine größere Auswahl an Spielen zu haben. (Ich würde auch alle 800 Titel bewerten.) Leider geht das eben zu Lasten der Teilnehmerzahl, wobei ich davon ausgehe, dass es nicht so schlimm sein wird. Immerhin machen wir das "Zugeständnis" und streiche bereits über 500 nominierte Titel von der Auswahl.
Wie natürlich jemand darauf reagiert, 293 Spiele auszuwerten, wissen wir nicht wirklich. Nur dass es einige abschrecken wird. Aber mal ehrlich, irgendwelche "Kiddies", die sich nur Wertungen anschauen, die Seiten durchklicken, ohne etwas zu lesen, oder nicht bereit sind, sich ein paar Minuten mit einer simplen Umfrage zu beschäftigen, auf deren Feedback lege ich nicht unbedingt Wert.
Nach meinem Empfinden sind ca. 300 bis 350 Spiele zumutbar und auch innerhalb ein paar Minuten zu schaffen. Es bewertet ja ein jeder schließlich auch nicht alle Spiele, sondern nur ca. ein Drittel bis ein Viertel, also die Spiele, die er wirklich gespielt hat. Ich glaube, dass es nur wenige Leute gibt, die mehr als 100 oder gar 150 Spiele aus der Liste gespielt haben.
Cloud hat geschrieben:...
Wir schauen jetzt, was wir da machen können, der Start der Umfrage kann sich jedenfalls noch um einiges verzögern.
Na hoffentlich nicht allzulange. Diverse Homepages und auch wir selber haben die Fortsetzung nämlich für den 1. Juli angekündigt.
WinXP, 256 MB RAM, IE6.0
Die Seite lädt und abschicken lässt es sich auch ohne Probleme. Aber es gibt keine Pulldown-Menüs, stattdessen werden "Punkte" angezeigt, die man anklicken kann. Die scheinen aber etwas kunderbunt angeordnet zu sein (mal nach vorn, mal hinten gesetzt), und sind außerdem schwer zu erkennen auf dem PC Player-Hintergrund. Pulldown-Menüs würden mir besser gefallen, oder der PCP-Schriftzug darunter sollte weg.