wulfman hat geschrieben:ja, einige fragen zu den daten hätte ich:
zuerst einmal würde ich dann die erstellung von forwardern a la
***@pcp-forever.de vorschlagen, die an entsprechende adressen weitergeleitet werden, um meine arme email-adresse nicht mit noch mehr spam zu beladen. optimal wäre auch noch, wenn die adresse nicht von robots ausgelesen werden könnte (zb grafik, auch hierzu gab es einen c't artikel).
Gute Idee. Ich hatte auch schon an Grafik und nicht Schrift gedacht. Dabei könnte die ganze Adresse und Telefon eine Grafikbild sein.
weiters: ist die adresse aus rechtlichen gründen (genaue identifikation oä) notwendig? oder geht es nur um die erreichbarkeit per post? falls dem so wäre, könnte man ja theoretisch eine "postsammelstelle" einrichten.
Adresse ist notwendig. Als welchem Grund genau, kann ich allerdings jetzt nicht sagen. Es sollte schon jeder "Betreiber" postalisch erreichbar sein.
telefon: gut, damit kann ich leben.
Mit dem Telefon hab ich wiederum das größte Problem...
Werbung im Briefkasten ist mir dagegen egal.
achja, eine (rechtliche) frage habe ich dann doch noch: sind artikel zu spielen, die später indiziert wurden, problematisch? dann sollten wir nämlich ev. über gewisse "erdbeben & verdammnis" - spieletests nachdenken...
mfg
wulfman
Am 1. April gilt das neue BPjM-Gesetz. In der aktuellen GS war ein Artikel, im PCX war auch ein interessanter Thread vor ein paar Tagen. Da gilt es meines Erachtens erstmal abzuwarten.
Wir sollten bei Artikeln/Spieletests demnächst genauer drauf auchten (eigentlich ist das bisher immer gelungen), keine "Unwarheiten" über das Spiel zu verbreiten. Sonst könnte ein Haftungsfall eintreten, wenn ein Herrsteller nicht ganz mit dem geschriebenen einverstanden ist. (Eines der "Was-wäre-wenn"-Szenarios.)