kann man variante 7 einmal auf der website sehen?
mfg
wulfman
kann man variante 7 einmal auf der website sehen?
Das müsste DocSolo dann machen. Wenn ich das einfach verkleinere, wird es nämlich extrem pixelig. Einmal davon abgesehen, passt es imho wirklich gut rein und harmoniert vor allen Dingen schön mit dem grauen Kasten.
Was mir noch aufgefallen ist: der "forever"-Schriftzug sieht jetzt wesentlich besser aus, als bei den alten Entwürfen. Habe ich da einen entsprechenden Hinweis darauf übersehen?
Also ich schätze das leigt an der Größe der letzten Logos. Verkleinert sind eben nicht so viele Details zu erkennen. Oder meinst du innerhalb der Großen? Da fällt mir um ehrlich zu sein kein Unterschied auf.
cu
Chellie
cu
Chellie
Wir die Willigen, geführt von den Unwissenden, tun das Unmögliche für die Undankbaren.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
Hm also ich meine die letzten 8 Großen Logos in diesem Thread (ohne Tafkags 3) und da seh ich jetzt im direkten Vergleich keine Unterschiede beim forever.
Und die Großen hast du einfach verkleinert und dann sahen sie besser aus als die alten? Hm entweder gibts Unterschiede bei der Scalierung mit dem Programm vom Doc und deinem oder er hat doch noch was geändert (glaub ich aber eher nicht). Vielleicht hat er auch nur die Intensität des forever Schriftzuges etwas angepaßt.
cu
Chellie
PS: Vielleicht kommt es einem auch nur so vor weil bei den Größeren der schwarze Schriftrand deutlicher ist.
Und die Großen hast du einfach verkleinert und dann sahen sie besser aus als die alten? Hm entweder gibts Unterschiede bei der Scalierung mit dem Programm vom Doc und deinem oder er hat doch noch was geändert (glaub ich aber eher nicht). Vielleicht hat er auch nur die Intensität des forever Schriftzuges etwas angepaßt.
cu
Chellie
PS: Vielleicht kommt es einem auch nur so vor weil bei den Größeren der schwarze Schriftrand deutlicher ist.
Wir die Willigen, geführt von den Unwissenden, tun das Unmögliche für die Undankbaren.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
Cloud hat geschrieben:Imho gibt es da schon einen deutlichen Unterschied (Farbe, Rand).
Hm wie gesagt das dunklere kann an der Intensität liegen und der Rand hm schein so als hätte er ihn von links oben aus verstärkt.
Naja der Doc wirds schon sagen
cu
Chellie
Wir die Willigen, geführt von den Unwissenden, tun das Unmögliche für die Undankbaren.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
wulfman hat geschrieben:das untere forever wirkt weniger schief. subjektiv betrachtet, nicht nachgemessen.
mfg
wulfman
Hm kann daran liegen das die weißen Flächen unter dem hinteren r unterschiedlich groß sind.
cu
Chellie
Wir die Willigen, geführt von den Unwissenden, tun das Unmögliche für die Undankbaren.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
Wir haben so lange so viel mit so wenig getan, dass wir inzwischen in der Lage sind, mit nichts alles zu tun.
Zu den Unterschieden:
Ich arbeite mit Vektoren (=mathematisch exakte, verlustfrei skalierbare Definition der Kanten). Das Vektormodell des Logos ist seit den ersten Entwürfen NICHT unverändert geblieben, ich hab es immer mehr verfeinert und immer exakter gemacht. Deshalb die Abweichungen in der Form, genau nachvollziehen kann ich sie im Detail nicht mehr. Ich weiß nur, dass ich den Rand bei den großen Varianten schmaler gemacht habe, da er direkt nach der Skalierung viel zu fett wirkte. Bei den kleinen Varianten muss er im Verhältnis zum übrigen Logo etwas breiter sein, da er dort ohnehin nur wenige Pixel breit ist. Man könnte ihn gegenüber der ganz alten kleinen Variante aber vielleicht doch etwas schmaler machen.
Die farblichen Abweichungen resultieren daraus, dass bei den Effekten z.T. mit genauen Pixelwerten gearbeitet wird. Diese Pixelwerte lassen sich nicht zusammen mit dem Vektormodell skalieren. Deshalb konnte ich für die großen Modelle nur die Effekte an sich von den kleineren übernehmen, musste aber die Parameter auf die neue Größe abstimmen, um denselben (oder besser: "ähnlichen") Look zu erzielen. Kann sein, dass ichs beim großen Schriftzug etwas schöner getroffen habe.
Das alles sind aber absolute Details, die die Entscheidung wirklich nicht beeinflussen sollten. Diesen letzten Feinschliff mache ich erst, nachdem die Wahl entschieden ist.
Ich arbeite mit Vektoren (=mathematisch exakte, verlustfrei skalierbare Definition der Kanten). Das Vektormodell des Logos ist seit den ersten Entwürfen NICHT unverändert geblieben, ich hab es immer mehr verfeinert und immer exakter gemacht. Deshalb die Abweichungen in der Form, genau nachvollziehen kann ich sie im Detail nicht mehr. Ich weiß nur, dass ich den Rand bei den großen Varianten schmaler gemacht habe, da er direkt nach der Skalierung viel zu fett wirkte. Bei den kleinen Varianten muss er im Verhältnis zum übrigen Logo etwas breiter sein, da er dort ohnehin nur wenige Pixel breit ist. Man könnte ihn gegenüber der ganz alten kleinen Variante aber vielleicht doch etwas schmaler machen.
Die farblichen Abweichungen resultieren daraus, dass bei den Effekten z.T. mit genauen Pixelwerten gearbeitet wird. Diese Pixelwerte lassen sich nicht zusammen mit dem Vektormodell skalieren. Deshalb konnte ich für die großen Modelle nur die Effekte an sich von den kleineren übernehmen, musste aber die Parameter auf die neue Größe abstimmen, um denselben (oder besser: "ähnlichen") Look zu erzielen. Kann sein, dass ichs beim großen Schriftzug etwas schöner getroffen habe.
Das alles sind aber absolute Details, die die Entscheidung wirklich nicht beeinflussen sollten. Diesen letzten Feinschliff mache ich erst, nachdem die Wahl entschieden ist.
Holla!
Und was schliesse ich daraus? Wir hätten uns einigen Ärger und Diskussionen ersparen können, denn selbst ich (tataa!!!) finde Variante 7 sehr gelungen. Aber warum gleich auf Vorschläge eingehen, so hatten wir doch viel mehr Spass
Wie gesagt im Zusammenhang mit den News (die man farblich vielleicht darauf abstimmen könnte) sollte das schon ein sehr gute Bild ergeben...
mfg
Abdiel
PS: Bleibt eigentlich nur noch die Diskussion zur "Designevolution", sprich einer kleinen Verfeinerung der Optik! Macht mal jemand eine Thread auf?
Und was schliesse ich daraus? Wir hätten uns einigen Ärger und Diskussionen ersparen können, denn selbst ich (tataa!!!) finde Variante 7 sehr gelungen. Aber warum gleich auf Vorschläge eingehen, so hatten wir doch viel mehr Spass
Wie gesagt im Zusammenhang mit den News (die man farblich vielleicht darauf abstimmen könnte) sollte das schon ein sehr gute Bild ergeben...
mfg
AbdielPS: Bleibt eigentlich nur noch die Diskussion zur "Designevolution", sprich einer kleinen Verfeinerung der Optik! Macht mal jemand eine Thread auf?
People may say I can't sing, but no one can ever say I didn't sing. (Florence Foster Jenkins)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 93 Gäste