yup, ich bleibe bei rot (im notfall noch ohne alles. )
mfg
wulfman
tafkag hat geschrieben:Ein dunkler Rahmen (nciht rot) und unten der Balken weg....das würde ich auch gerne mal sehen.
Chellie hat geschrieben:Das versteh ich jetzt nicht. Wenn das forever nicht in irgendeiner Weise in den Rahmen eingeschlossen wird ist der ganze Rahmen sinnlos und ziehlt an dem Effekt den man damit erreichen will vorbei (Oder was meinst du mit unten den Balken weg?).
Chellie hat geschrieben:Tja da meine ich dass dies keinen Sinn machen würde. Das forever stände dann immernoch alleine so als hätte man es auf das pcp logo draufgeklebt und zu 'dezenter' kann ich nichts sagen. Höchtens ne andere Farbe aber ne andere Möglichkeit seh ich da nicht aber ich mache es ja auch nicht :)
Wieso sollte man es sich nicht online anschauen, um einen groben Eindruck zu bekommen? Die Logos wurden unter gleichen Bedingungen gegenübergestellt, das finde ich mehr als fair. Wer wie ich die Sache erst sehen muss, um sich eine abschliessende Meinung zu bilden wird das sicher auch mit Freude angenommen haben.Das Thema mit dem online-stellen und kucken wie's aussieht hatten wir schon. Ich hatte eindeutig gesagt, dass das ohne ein genaues Anpassen der Grösse der Plakettenvariante nicht geht.
Damit entfiele auch eine optische Aufteilung, was ja dann nicht besser aussieht.Die dünnen roten Streifen, die den Navframe derzeit einfassen, müssten dann z.B entfallen.
Ein überarbeitetes Element ist nicht gleich neu und wirkt deshalb auch nicht aufgesetzt.Das derzeitige Layout ist in sich stimmig - logisch, dass ein einziges neues Element aufgesetzt wirkt.
Wobei die Thematik eine ganz andere war! Wie kannst Du eine Clan-HP in der Stats, Forum und Hostingfragen die Hauptrolle spielen mit dieser Seite hier vergleichen? Der Umfang ist weit grösser und keineswegs von einem Menschen zu unterhalten (was bei Dir ja locker machbar war). Ausserdem hattest Du bei der Gestaltung der Seite zwar freie Hand, in Clan-Belangen warst Du aber auch an die Demokratie gebunden.Ich habe bereits mal eine Website aufgebaut und unterhalten, ich weiss, wovon ich rede.
Genau das Gefühl hatte ich aber auch teilweise bei Deinem Anliegen in Bezug auf das Logo...Meinungsäußerungen ändern ihren Charakter, sie verwandeln sich von Anregungen immer mehr in Forderungen.
Ganz so ist es nicht! Die Besprechung von Artikeln dient ja einerseits der Fehlersuche, andererseits könnten ja auch (Achtung! geistiges Konstrukt...) Passagen auftreten die auf unserer Seite nichts zu suchen haben. Es existiert also schon noch eine Art der Kontrolle durch alle Mitarbeiter (Mitmacher klingt wohl besser).Der einzige Ausweg ist, die Arbeit aufzuteilen und Resorts zu bilden, in denen sich ein Einzelner jeweils relativ frei entfalten kann. Das bedeutet nicht, dass er sein Ding allein machen muss, vielmehr, dass ER entscheidet, WANN er die anderen um Rat fragt und auch selbst darüber entscheidet, welche Verbesserungsvorschläge er annimmt und welche er ablehnt. Als Beispiel dafür nenne ich Eure geschriebenen Beiträge. Der Autor erstellt ihn zunächst allein und fragt dann die anderen nach ihrer Meinung. WAS er ändert, bleibt jedoch ihm überlassen.
Das macht hier auch kein Mensch. Jedoch regt sich auch niemand auf, wenn er mal Vorschläge macht die für Ihn recht schlüssig sind, die Mehrheit der Mitmacher dies aber nicht so sieht. Chellie dürfte meine Klagen (Spieletests, Spieletests...) noch deutlich im Ohr haben.Jedes Mitglied muss damit leben, dass andere Bereiche, für die es nicht zuständig ist, nicht genauso aussehen wie es sich das vorstellt.
Richtig!Wenn eine Website einem 100% gefallen soll, muss man sie alleine führen.
Für mich ist noch nicht einmal das geschehen. Immerhin gibt es noch genug Bedarf an Feinschliff, um sagen zu können "die Seite ist fertig!". Auch haben wir in Bezug auf die Bereitstellung von Inhalten noch laaange nicht unsere Vorstellungen erreicht. Wenn sich jedoch der Upload eingeregelt hat und auch sonst keine Fehler auf der Seite mehr bestehen, beschränkt sich die Arbeit sowieso mehr auf das Inhalte erstellen und das übernehmen dann meist einzelne Personen.Nur weil Euer absolutes Demokratieprinzip bisher funktionierte, heisst das nicht, dass es beim langfristigen Führen der Seite auch funktioniert. Ihr seid aus der Anfangsphase nämlich gerade erst heraus.
Aber sicher doch, nur musst Du das Ganze auch mal auf diesen speziellen Fall beziehen und auf die Durchführbarkeit überprüfen. Die von mir angesprochenen Punkte sind hoffentlich nachzuvollziehen, ich denke schon dass sie den Unterschied zu Deinen "Thesen" ordentlich herausstellen.Ich will Euch nicht belehren, aber vielleicht ist in dem Mist, den ich eben geschrieben habe, doch ein Fünkchen Wahrheit...
Abdiel hat geschrieben:Das Thema mit dem online-stellen und kucken wie's aussieht hatten wir schon. Ich hatte eindeutig gesagt, dass das ohne ein genaues Anpassen der Grösse der Plakettenvariante nicht geht.
Wieso sollte man es sich nicht online anschauen, um einen groben Eindruck zu bekommen? Die Logos wurden unter gleichen Bedingungen gegenübergestellt, das finde ich mehr als fair. Wer wie ich die Sache erst sehen muss, um sich eine abschliessende Meinung zu bilden wird das sicher auch mit Freude angenommen haben.