PC Player forever

Schon im Dezember erreichte uns das erste Mal deutlich vor Veröffentlichung ein Spielemaster: BreakQuest. War schon ganz lustig, die Packung zu öffnen und eine unbedruckte CD mit Textmarker beschrieben vorzufinden (siehe Anhang)

. Das Spiel selbst ist nur was für Zwischendurch, aber bislang die beste BreakOut-Variante, die ich gesehen habe. Test ist im Wiki verfügbar, um Korrekturen und ähnliches wird gebeten

. Erscheinen soll es Ende Januar, insofern ist ein Test von uns endlich mal pünktlich

Die beiden Screenshots (mehr braucht's sicher nicht) hänge ich hier ebenfalls gleich an, dann kann der HTML-Ersteller sie gleich runterladen (Cloud?)

Test ist online

Cloud hat geschrieben:
Test ist online

Danke

. Und stimmt, sorry, hatte das Übersichtsbild ganz vergessen...

Warum sagt mir eigentlich keiner, dass ich bei den Anhängen die Innen- und Außenansichten vertauscht habe?

Sorry, dass es mir erst jetzt auffällt, aber:

benötigt es schon entweder eines

Müsste es nicht "bedarf" heissen oder sonst eben "benötigt man ... ein"? So macht das jedenfalls noch keinen Sinn...

Abdiel hat geschrieben:
Sorry, dass es mir erst jetzt auffällt, aber:

benötigt es schon entweder eines

Müsste es nicht "bedarf" heissen oder sonst eben "benötigt man ... ein"? So macht das jedenfalls noch keinen Sinn...

Ich würde auch für "bedarf" plädieren.

Und wenn wir schon dabei sind: Müsste die Zwischenüberschrift über dem zweiten Abschnitt nicht "100 Levels müsst ihr sein" lauten?

Der Level, die Level, würde ich jetzt spontan sagen... Aber LEO gibt Dir da recht.

Der Duden auch... ;-)

Welcher, der Neue oder der Richtige?

Abdiel hat geschrieben:
Welcher, der Neue oder der Richtige?

Wenn du so freundlich wärst, mir den Unterschied zu erklären, wäre ich sehr dankbar...

Darauf hab ich doch nur gewartet... *breitgrins*

Lass mich raten: Du bist Angestellter des Springer-Verlags und lehnst deshalb die neue Rechtschreibung grundsätzlich ab. :twisted:

Auch wenn mir dann immer noch schleierhaft wäre, was das mit den Levels zu tun hätte...

Angestellter? Arbeit???

Aber da es eh aus dem Englischen kommt, ist das wirklich nebensächlich...

Abdiel hat geschrieben:
Angestellter? Arbeit???

Entschuldigung. Ich weiß nicht, wie mir dieser Fauxpas passieren konnte...

Aber da es eh aus dem Englischen kommt, ist das wirklich nebensächlich...

Es spricht im Zweifel eher noch mehr für das s.

fflood hat geschrieben:
Entschuldigung. Ich weiß nicht, wie mir dieser Fauxpas passieren konnte...

Unverschämtheit! :motz:

Es spricht im Zweifel eher noch mehr für das s.

Ja sag ich doch die ganze Zeit...