PC Player forever

Heute traf von dtp gleich ein Doppelpack bei uns ein, zum anderen Titel siehe den anderen Thread.

An dieser Stelle geht es um "In 80 Tagen um die Welt", einem in 3D-Grafik gehaltenen Adventure von Frogwares, die auch "Sherlock Holmes und das Geheimnis des silbernen Ohrrings" gemacht haben. Wäre schön, wenn sich ein Tester finden würde (Early vielleicht, da du den anderen Titel auch getestet hast?).

frogware? willst du uns irgendwas sagen?

mfg
wulfman

Wieso wußte ich, dass da noch jemand was zu sagt?

Nein, das hat weder mit mir was zu tun, noch bin ich deswegen prädestiniert, den Test zu schreiben, dafür habe ich derzeit nämlich eigentlich gar keine Zeit (zumal mich wenn dann Shadowgrounds mehr reizt, das ich auch schon angespielt hab - spaßig!)

Aber sehe ich das richtig, du hast die gerade freiwillig gemeldet?

soll ich irgendwas zu den 7 seminaren & übungen sagen, die in den nächsten monaten auf mich warten - inkl. präsentation und arbeit? oder zu meinen schwelenden tansania-vorbereitungen, die sich in 6 wochenstunden sprachkurs äußern? warum gibt es auf der uni eigentlich keine stinknormalen vorlesungen mehr, vor denen man sich drücken kann?

mfg
wulfman

Brennend interessieren tut mich das Spiel ehrlich gesagt nicht. Da hat mich Sherlock Holmes mehr angesprochen, da ich Krimis ganz gerne hab.

Wenn sich sonst keiner findet, könnte ich den Test schon schreiben. Da mein geplanter Mexiko-Urlaub eh ins Wasser fällt (im wahrsten Sinne des Wortes), hab ich im November jetzt bald eh überdurchschnittlich viel Zeit.

Da sich wohl sonst eh keiner dafür interessiert, kannst du mir das Spiel ja zuschicken. Ich werde dann den Test drüber machen.

Ok, danke. Ich schicke das Spiel dann morgen weg. Adresse ist die gleiche wie letztes Jahr?

Frogo hat geschrieben:

Ok, danke. Ich schicke das Spiel dann morgen weg. Adresse ist die gleiche wie letztes Jahr?

Hat sich nichts verändert.

Ich werde noch wahnsinnig mit diesem Spiel. Die Steuerung ist ein Graus und zahlreiche Bugs erschweren das Vorankommen ungemein. Einige Abstürze sind noch das Wenigste. An einer Stelle bin ich nur mit einem Savegame von einer Homepage weitergekommen. Und derzeit bleibt meine Spielfigur nach einer Zwischensequenz einfach stecken - keine Ahnung wie ich da wieder weiterkommen soll.

Da hab ich mir ja was eingebrockt.

Aber an und für sich sollte ich nun ziemlich knapp vor dem Ende sein. Muss nur mehr diesen einen Bug überlisten. Jetzt freu ich mich schon richtig auf den Test, wenn ich das Spiel ordentlich in die Pfanne hauen kann.

Sodala. Hab's jetzt fertiggespielt und gleich am Nachmittag noch den Test dazugeschrieben und ihn ins Wiki gestellt. Bin wieder bereit für neue Diskussionen über umgangssprachliche Redewendungen!

Drei Anmerkungen:

1. Gibt es einen speziellen Grund dafür, dass du den "Verne-Klassiker" im Abschnitt "20 Jahre nach Phileas Fogg" in Anführungsstriche gesetzt hast?

2.

Zudem bleibt Oliver oft gerne an Kanten hängen.

Entweder "oft" oder "gerne" würde ich streichen. Vorzugsweise wohl ersteres.

3. Der Abschnitt mit Alma ist in dem Test nun wirklich absoluter Käse.

fflood hat geschrieben:

1. Gibt es einen speziellen Grund dafür, dass du den "Verne-Klassiker" im Abschnitt "20 Jahre nach Phileas Fogg" in Anführungsstriche gesetzt hast?

"Point-&-Click-Adventure" braucht IMHO auch keine.

fflood hat geschrieben:

3. Der Abschnitt mit Alma ist in dem Test nun wirklich absoluter Käse.

Hast du den Schmäh wieder nicht verstanden?

Hab alles ausgebessert.

Wenn du übrigens wieder eine langwierige Diskussion um Redewendungen haben willst, können wir gerne über den "Griff ins Klo" diskutieren, der IMO eher in einen Meinungskasten passen würde. Aber da dein Text eh nicht den Anspruch, eine neutrale Spielbeschreibung zu sein, zu erheben scheint, können wir das auch getrost ignorieren.

Rein aus Neugier: Wie bist du eigentlich auf genau 46 Punkte gekommen? Wobei ich nach deinen bisherigen Posts hier eher noch weniger vermutet hatte...

fflood hat geschrieben:

Wenn du übrigens wieder eine langwierige Diskussion um Redewendungen haben willst, können wir gerne über den "Griff ins Klo" diskutieren, der IMO eher in einen Meinungskasten passen würde. Aber da dein Text eh nicht den Anspruch, eine neutrale Spielbeschreibung zu sein, zu erheben scheint, können wir das auch getrost ignorieren.

Rein aus Neugier: Wie bist du eigentlich auf genau 46 Punkte gekommen? Wobei ich nach deinen bisherigen Posts hier eher noch weniger vermutet hatte...

Anfangs wollte ich sogar einen Mitt-Fünfziger geben. Dann kamen aber noch einige Nerv-Punkte wie zB die ganzen Bugs und eine extrem lange Laufwege. Da ich's dann doch zu Ende gespielt habe, wollte ich eigentlich nicht weniger als 40 Punkte geben. Mehr als 50 aber auch nicht - und 46 hat mir dann ganz gut gefallen.