PC Player forever

Cloud:

Was für einen Char spielst du?

Ich werde heute abend richtig in das Spiel einsteigen.

Da es ja auch ohne CD zu laufen scheint (in dieser Hinsicht ist der Titel vorbildlich): soll ich es dir zurückschicken oder gleich an den Publisher?

cu

ray hat geschrieben:

Was für einen Char spielst du?

Einen Zwerg, Kämpfer -> Ritter -> Fürst, Adept -> Paladin. Wenn ich vorher gewusst hätte, dass der Fürst gar nicht die Skills bekommt, die im Handbuch stehen, hätte ich den anderen Pfad genommen, ich wollte nämlich zweihändig kämpfen können.

Da es ja auch ohne CD zu laufen scheint (in dieser Hinsicht ist der Titel vorbildlich): soll ich es dir zurückschicken oder gleich an den Publisher?

Rezensionsexemplare gehen an Frogo zurück (Adresse s. Impressum). Aber das eilt ja nicht. Gerade die Karte kann man sehr gut gebrauchen, solange man noch nicht überall war.

Mein Meinungskasten ist jetzt im Wiki.

Das ging aber flott, wielange hast du es denn schon gespielt?

Mir fehlen jetzt noch zwei Dungeons, dann bin ich durch. Bei der derzeit leider wieder aufkommenden Hitze komme ich allerdings auch nicht zu mehr als 30min am Tag, es wird sich also wohl noch ein paar Tage lang hinziehen...

... vielleicht kommt bis dahin auch noch der nächste Patch heraus und ich kann dem Spiel dann einen 70er geben. Mit den derzeitigen Bugs ist aber nicht mehr als eine 69 drin. Ich denke mal, dass du mit der Wertung einverstanden bist, oder?

Cloud hat geschrieben:

Das ging aber flott, wielange hast du es denn schon gespielt?

Mir fehlen jetzt noch zwei Dungeons, dann bin ich durch. Bei der derzeit leider wieder aufkommenden Hitze komme ich allerdings auch nicht zu mehr als 30min am Tag, es wird sich also wohl noch ein paar Tage lang hinziehen...

... vielleicht kommt bis dahin auch noch der nächste Patch heraus und ich kann dem Spiel dann einen 70er geben. Mit den derzeitigen Bugs ist aber nicht mehr als eine 69 drin. Ich denke mal, dass du mit der Wertung einverstanden bist, oder?

Ich habe die letzten drei Abende intensiv gespielt, insgesamt mindestens zehn Stunden. Mehr ist im Moment nicht drin, da ich bis über die Ohren zu tun habe und das wird die nächsten Wochen noch doller. Ich glaube aber, daß ich mir einen hinreichenden Eindruck vom Spiel verschafft habe.

Ich denke eine Wertung zwischen 70 und 80 wäre angemessen, vorausgesetzt, daß das Spiel noch vervollständigt wird. Die Frage ist, ob du das bewertest, was da ist, oder auch das, was bislang nur Versprechen ist.

ray hat geschrieben:

Ich denke eine Wertung zwischen 70 und 80 wäre angemessen, vorausgesetzt, daß das Spiel noch vervollständigt wird. Die Frage ist, ob du das bewertest, was da ist, oder auch das, was bislang nur Versprechen ist.

Bewerten kann ich natürlich nur das, was da ist. Man weiß schließlich nicht, ob irgendwelche Ankündigungen auch tatsächlich eingehalten werden...

Mal eine kurze Frage zum Test, genauer gesagt zu folgendem Satz, bei dem ich mir nicht hundertprozentig sicher bin:

Nichts weniger als die eierlegende Wollmilchsau des Rollenspiel-Genres wollten David W. Bradley und seine Mannen von Heuristic Park mit Dungeon Lords kreieren.

Müsste das nicht "Nicht weniger..." heißen?

Btw: Wäre Der Streit mit Volker nicht einen Sonderkasten wert? Ich erinner da nur an einen gewissen C&C-Test...

Stimmt, ein Streitgespräch wäre echt mal was, zumal es auch schön zur PCP-Tradition gehört! Und dann auch noch mit einem Ex-Redi, das da wäre es ja sträflich, die Chance nicht zu nutzen. Das wir da nicht schon vorher drauf gekommen sind...

Naja, Volker wollte ja noch nicht einmal einen Meinungskasten schreiben, da er das Spiel nur eine Stunde lang gespielt hat... Und für einen ernst gemeinten Test wäre ein Streitgespräch, wie wir es in dem anderen Thread geführt haben, imho unangebracht (ich fände es jedenfalls reichlich unfair dem Spiel eine derart negative Stimme von jemanden entgegenzusetzen, der es fast gar nicht gespielt hat).

Vielleicht kann man Volker ja überreden, DL noch ein bisschen weiter zu spielen, damit er sich eine bessere Meinung bilden kann. Wäre aber vielleicht auch zu viel verlangt, schließlich macht er das ja jetzt nicht mehr beruflich. Und möglicherweise würde es ihm dann auch gefallen und dann gäbe es keine Grundlage für ein Streitgespräch mehr.

So toll ist DL nicht, dass man einen solchen Wirbel darum veranstalten müsste, wie ein Streitgespräch und ähnliches. Sowas ist bei einem Toptitel gerechtfertigt, auf den die Welt gewartet hat.

Grottenschlecht ist es aber auch nicht, zwischendurch 1-2 Stündchen kann man es gut mal zocken.

cu
ray

Die C&C-Fortsetzung war damals auch kein Toptitel, der so etwas verdient hätte. Die wahren Gründe dafür wurden ja weiter oben schon ausreichend benannt...

So, bin durch. Wenn ich Zeit finde, werde ich den Test am Wochenende fertigstellen.

Der Text ist fertig (ich habe nur noch Kleinigkeiten geändert). Am Montag stelle ich den Test online, bis dahin können also noch Fehler korrigiert werden.

Habe eben letzte Hand an meinen Meinungskasten gelegt.

@Cloud

Hast du das "Um" in den letzten Satz eingefügt?