Doc SoLo hat geschrieben:Es müssen sich aber dann alle Tester bemühen, halbwegs sachlich zu bleiben, sie dürfen keine Extremwertungen hinter einem vorgeschobenen "Ist doch nur meine persönliche Meinung." verstecken - sonst kommt auch im Durchschnitt Mist raus.
Das ist klar. Aber gerade in diesem Punkt liefern die persönlichen Wertungen etwas mehr Transparenz. Bisher konnte man zB einfach sagen, dass man Spiel X 70 Punkte geben will, um die Wertung von der 90 herunterzudrücken, die jemand anders geben will. Bei dem neuen System würde man die 70 Punkte dann aber auch tatsächlich sehen. Und man würde auf Wunsch zig andere Wertungen dieses Testers aufrufen können und daraus dann seine Schlüsse ziehen können... (Es gibt auch noch einige andere Dinge, die beachtet werden müssten, dazu dann aber morgen mehr.)
Gerade auch aus diesem Grund befürworte ich die persönlichen Wertungen (unabhängig davon, ob man nun eine Durchschnittswertung am Testende nimmt oder sonstwas). Die persönliche Meinung des Einzelnen gewinnt stark an Gewicht, die Gesamtnote (wie immer sie auch entsteht) verliert an Gewicht.
Und noch zwei Dinge, die es damit nicht mehr geben würde: Es kam schonmal vor, dass jemand gesagt hat, dass er keinen Meinungskasten schreibt, wenn das Spiel eine so gute Wertung bekommt. Sowas ist zwar nicht wirklich fair, aber ansatzweise nachvollziehbar, da man mit seinem Meinungskasten auch für die Gesamtwertung eintritt. Oder folgender Fall: Tester X will Spiel A 90 Punkte vergeben. Plötzlich kommt Meinungskastenschreiber Y hinzu, man einigt sich nach langer Diskussion auf 87 Punkte. Das Spiel ist also plötzlich um drei Punkte schlechter geworden... Mit den persönlichen Wertungen kommt dann einfach noch eine weitere persönliche Meinung hinzu. Die Endwertung ändert sich zwar auch (wobei das beim Durchschnitt für jeden nachvollziehbar wäre), aber diese fällt wie oben erwähnt nicht mehr so stark ins Gewicht und vor allen Dingen verschwindet die 90, die Tester X geben wollte, nicht einfach im Nirvana.
Also je mehr ich darüber nachdenke, deste mehr Gründe fallen mir vor allem für die persönlichen 100er-Wertungen (aber auch für die Durchschnittswertung) ein. Und das obwohl ich eigentlich gar kein Fan des 100er-Systems bin
Ganz allgemein: Layouttechnisch müsste man das dann natürlich auch umsetzen, d.h. die Umstellung wäre dann eher was für das (hoffentlich irgendwann kommende) neue Layout. Die Meinungskästen müssten alle ans Testende (so wie es bisher war, war es eh ziemlich blöd, was man spätestens dann bemerkt hat, wenn man mal mehr als zwei Kästen unterbringen musste), die persönlichen Wertungen müssten entsprechend hervorgehoben werden (nicht nur an Stelle der bisherigen Sterne), der Wertungskasten an sich ebenfalls verkleinert werden. Die PCPP hat das imho ziemlich gut hinbekommen. Ich denke mal, dass wir inzwischen unsere Phase überwunden haben, in der wir uns sklavisch an das PCP-Layout geklammert haben *hust*
@tafkag: genauso sehe ich das auch. Subjektivität und Sachlichkeit sind imho jedenfalls keine Dinge, die sich gegenseitig ausschließen.
Ich muss dann bald, diskutiert schön im Chat darüber und schreibt bitte eine kurze Zusammenfassung in diesen Thread