Seite 18 von 18

Verfasst: Di, 11. Apr 2006, 12:25
von Cloud
Argh... Es ging schon, dann habe im beim Update wieder einen Fehler gemacht. Jetzt geht#s wieder...

Verfasst: Di, 11. Apr 2006, 12:36
von fflood
Cloud hat geschrieben:
Argh... Es ging schon, dann habe im beim Update wieder einen Fehler gemacht. Jetzt geht#s wieder...


Stimmt, jetzt geht's wieder. :)

Was war eigentlich der Fehler?

Verfasst: Di, 11. Apr 2006, 12:48
von Cloud
fflood hat geschrieben:
Was war eigentlich der Fehler?

Chellie hat offensichtlich die Tests durchnummeriert, wenn dann zwei Tests die gleichen Zahlen haben, funktionierts nicht.

Verfasst: Di, 11. Apr 2006, 12:50
von fflood
Cloud hat geschrieben:
fflood hat geschrieben:
Was war eigentlich der Fehler?

Chellie hat offensichtlich die Tests durchnummeriert, wenn dann zwei Tests die gleichen Zahlen haben, funktionierts nicht.


*ächz* Kein Wunder, dass ich das nicht gefunden habe. So genau hab ich mir den Quelltext nämlich nicht angesehen. ;-)

Verfasst: Di, 11. Apr 2006, 13:25
von Chellie
Cloud hat geschrieben:
fflood hat geschrieben:
Was war eigentlich der Fehler?

Chellie hat offensichtlich die Tests durchnummeriert, wenn dann zwei Tests die gleichen Zahlen haben, funktionierts nicht.


In der Tat. Ganz oben in der spieletests.html "sollte eigentlich" immer die aktuell höchste Nummer stehen:

--Höchste ID = 231--

Ist halt noch ziemlich alt das. Da war noch nix mit Datenbank oder so ;).

cu
Chellie

Verfasst: Fr, 21. Apr 2006, 16:11
von Freakkiller
Hab mir grad den Spieletest von Final Fantasy 7 durchgelesen. Volkers Kommentarkasten ist da nicht vollständig, von dem grau unterlegten Text fehlt ein 0,5cm breiter Streifen. Dadurch fehlen in jeder Zeile ein paar Buchstaben.

Bye Freakkiller

Verfasst: Fr, 21. Apr 2006, 16:37
von Cloud
Das ist bei einer ganzen Reihe von Tests schon in den PDF-Originalen der Fall. Da kann man leider nichts machen. Da es aber maximal zwei fehlende Zeichen pro Zeile sind, lässt es sich imho verschmerzen.

Verfasst: Fr, 21. Apr 2006, 16:46
von Frogo
Naja, auf längere Sicht sollten wir die schon durch Scans ersetzen, denn auch wenn es sicherlich problemlos zu lesen ist, fällt es doch unangenehm auf.

Verfasst: Fr, 21. Apr 2006, 18:21
von Cloud
Frogo hat geschrieben:
Naja, auf längere Sicht sollten wir die schon durch Scans ersetzen, denn auch wenn es sicherlich problemlos zu lesen ist, fällt es doch unangenehm auf.

Wenn wir denn irgendwann mal in der Lage sind, gute Scans anzufertigen. Und das wird von Jahr zu Jahr mit dem immer weiter vergilbenden Papier immer schwerer...