PC Player forever

Da ich nicht extra einen neuen Thread eröffnen wollte, schreib ich das mal hier rein:

Ich fände es übersichtlicher, wenn im grauen news-Kasten auf der Startseite bei jeder meldung das jeweilige Datum dabeistehen würde. Dann könnte man leichter erkennen, ob die Meldung wirklich neu ist, oder schon veraltet. Z. B. steht da immer noch "Neue Infos: Redakteure" aber man kann nicht erkennen, wann diese Aktualisiereung war, bzw. ob das die ist, die man schon kennt oder ob nochmal aktualisiert wurde. ich hoffe, es ist verständlich was ich meine, der Satz war schließlich lang genug.

Ganon2000 hat geschrieben:

Ich fände es übersichtlicher, wenn im grauen news-Kasten auf der Startseite bei jeder meldung das jeweilige Datum dabeistehen würde.

Das habe ich mir auch schon überlegt und bei der Community ja auch schon so gemacht. Ich werde es in Zukunft so handhaben, dass alle Updates, die nicht eindeutig zu identifizieren sind, durch ein Datum gekennzeichnet werden. Also bei DVS, Redis etc steht dann immer das Datum dabei, bei neuen Spieletests u.ä., die namentlich genannt werden, nicht (denn da weiss man ja immer, ob man das schon kennt oder nicht). Ok?

Cloud hat geschrieben:

Das habe ich mir auch schon überlegt und bei der Community ja auch schon so gemacht. Ich werde es in Zukunft so handhaben, dass alle Updates, die nicht eindeutig zu identifizieren sind, durch ein Datum gekennzeichnet werden. Also bei DVS, Redis etc steht dann immer das Datum dabei, bei neuen Spieletests u.ä., die namentlich genannt werden, nicht (denn da weiss man ja immer, ob man das schon kennt oder nicht). Ok?

Ist recht. Obwohl man auch bei Spieletests usw. das Datum dazuschreiben könnte. Dagegen spricht doch eigentlich nichts. Muss natürlich nicht sein, wenn du es lieber so machen willst.

Obwohl man auch bei Spieletests usw. das Datum dazuschreiben könnte. Dagegen spricht doch eigentlich nichts.

Doch dagegen spricht der Platzmangel. Z.B. würde die "Neue Spieletests..."-Meldung in der Aktuel-Rubrik 4 statt 2 Zeilen brauchen, was zur Folge hätte, dass entweder andere Meldungen früher rausfliegen, oder die Schrift verkleinert werden muss (was aber blöd aussieht). Und bei den Spieletests ist das imho wirklich überflüssig, da in diesem Fall doch niemand das Datum heranziehen wird, um herauszufinden, ob man den Test zu XYZ schon kennt oder nicht, das weiß man doch auf den ersten Blick.

Cloud hat geschrieben:

Doch dagegen spricht der Platzmangel. Z.B. würde die "Neue Spieletests..."-Meldung in der Aktuel-Rubrik 4 statt 2 Zeilen brauchen, was zur Folge hätte, dass entweder andere Meldungen früher rausfliegen, oder die Schrift verkleinert werden muss (was aber blöd aussieht). Und bei den Spieletests ist das imho wirklich überflüssig, da in diesem Fall doch niemand das Datum heranziehen wird, um herauszufinden, ob man den Test zu XYZ schon kennt oder nicht, das weiß man doch auf den ersten Blick.

Okay, das sehe ich ein. Ich dachte nur, wenn überall das Datum dabeisteht, ist es einheitlicher. Aber wie gesagt, mach nur.

Sallust hat geschrieben:

Start-Seite: Würde die Überschrift "Das PCPf-Bundesliga-Tippspiel" im Blocksatz besser aussehen, wenn zwischen den Bindestrichen Leerzeichen stünden. Dann könnte sich dieses lange Wort besser auf der gesamten Zeile verteilen.

? Da ist doch gar kein Blocksatz.

Sah für mich so aus, weil "Das" ganz links stand und der Rest rechts.

Sallust hat geschrieben:

Sah für mich so aus, weil "Das" ganz links stand und der Rest rechts.

Äh, lass mich raten: Netscape? Bei mir sieht das jedenfalls ganz normal aus, d.h. es gibt keine Lücken und rechts neben der Überschrift ist viel freier Platz (oder kurz: linksbündiger Text...).

EDIT: das Problem (welches nur unter ns auftrat) wurde gelöst.

Ich habe jetzt einen neuen thread erstellt und alles zugehörige dorthin verschoben.


Ich habe mal ein wenig rumprobiert und eine Alternativ-Version der Startseite mit Daten erstellt. Gefällt euch das besser als die aktuelle Startseite?

http://www.pcp-forever.de/start2.html

Zwar doch etwas klein, aber mir gefällt das ausgesprochen gut. Für eine Weile (als Gewöhnung) könnten wir das ja durchaus so mal nutzen. Wenn's auf Dauer doch nicht so gut ist, dann kommt halt das alte System wieder her, imho.

Was meinen die anderen dazu?

Ich finde es auch etwas klein, aber größer kann man es wirklich nicht machen. Ansonsten gefällt's mir eigentlich ganz gut; wenn die Mehrheit dafür ist, kann ich das in Zukunft gerne auf diese Weise machen.

Es sieht wirklich etwas steif, "steril" und klein aus, wird aber deutlich übersichtlicher. Kann man da kein Mittelweg finden? Wenn nicht würde ich trotzdem für die neue Variante stimmen.

Also ich find's auch etwas klein, sonst aber besser als vorher. Perfekt kann man's hier wohl nicht machen, deshalb kann es gerne so werden.

fraggy hat geschrieben:

Es sieht wirklich etwas steif, "steril" und klein aus, wird aber deutlich übersichtlicher. Kann man da kein Mittelweg finden? Wenn nicht würde ich trotzdem für die neue Variante stimmen.

Genau das habe ich ja auch daran bemängelt. Das sterile rührt einfach aus der stupiden Auflistung der Daten (welche ja der Anlass für den Neuentwurf waren). Größer kann man es auch nicht machen, da man schon bei einer minimal größeren Schrift jeweils meistens eine Zeile mehr braucht, so dass nur noch 2 statt 5 Meldungen pro Rubrik drin wären (was imho zu wenig wäre).

Aber überichtlicher ist es in der Tat und da man auf den ersten Blick erkennen soll, was neu ist und was nicht, überwiegt dieser Vorteil die Nachteile. Ich werde dementsprechend das System noch heute umstellen.

Nun ja, das neue News-System sieht zwar echt klasse aus, aber neue News übersehe ich wegen der Gleichheit aller News doch.
Vorschlag bzw. Frage: Ist es dann nicht möglich vor die jeweils neueste News für 3 oder 5 Tage irgendein kleines blinkerndes Symbol zu setzten?