PC Player forever

Ich trau mich ja fast gar nicht, einen Thread mit diesem Titel aufzumachen, aber was sein muss...

Anyway, PC Action 1/04, die Wertungen:

Spellforce: The Order of Dawn - 90%
Star Wars: Knights of the Old Republic - 92%
Final Fantasy XI Online - 81%
Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs - 79%
War of the Ring - 76%
Contract J.A.C.K. - 82%
Gladiator: Schwert der Rache - 72%
Die Simpsons: Hit & Run - 80%
Sternenschiff Catan - 76%
Against Rome - 81%
Korea: Forgotten Conflict - 73%
Chicago 1930 - 69%
Railroad Tycoon 3 - 85%
Fussballmanager 2004 - 89%
Need for Speed: Underground - 86%
Outlaw Golf - 71%
Haegemonia: The Solon Heritage - 79%
Superstar Manager - 64%
Warhammer 40.000: Fire Warrior - 61%
Vegas Tycoon: 71%
Dungeon Siege: Legends of Aranna - 84%
German Airports 4 - 71%
Search & Rescue SAR4 - 64%
Vietnam Med Evac - 67%
Uncommon Valour - 53%
Die Sims: Hokus Pokus - 84%
Hot Wheels Highway 35 - 55%
Höllenjob XXL - 48%
Der Planer 3 - 31%
Starships Unlimited - 53%
Millennium Mann - 30% ("RTL Playtainment"? Oh Gott...)
Morrowind: Bloodmoon - 89%
Everquest: Lost Dungeons of Norrath - 87%
Dark Ages of Camelot: Foundations - 79%
Wings of Honour - 51%
Pro Train Nostalgie - 62%

Als Vollversion gibt's diesmal "Archangel" - sagt mir überhaupt nichts, muss man das kennen?

Gibt es Plus/Minus-Punkte zu Chicago 1930? Dieses Archangel kenne ich auch nicht.
Wenn ich heute das Forum von PCG richtig durchstöbert habe, müsste die neue PCG wie letzten Monat eine Woche früher rauskommen.

Sallust hat geschrieben:

Gibt es Plus/Minus-Punkte zu Chicago 1930?

Nein, aber wenn ich den Text überfliege, scheinen die Hauptkritikpunkte zu sein:

- Die Karten sind zu klein für ausgeklügelte taktische Manöver.
- Da jeder Gegner einen Schlüssel besitzen könnte, muss man fast zwangsläufig ein Blutbad anrichten, zumal Anschleichen durch die fehlenden Sichtkegel erschwert wird.
- Umständliche Steuerung

Zitat aus dem Meinungskasten von Benjamin Bezold: "Mein Tipp: Betrachten Sie Chicago 1930 als Action-Adventure. Dann macht's mehr Spaß."

Schön finde ich daß die PCA nicht in die Gamestar Lobhudelei bezüglich dem Herr Der Ringe Spiel eingestiegen ist. (Die GS hat 87 vergeben). Dazu ist das Spiel nämlich viel zu kurz und die meisten Filmschnipsel sind leider nur aus dem 2. (oder sogar dem 1.) Film! AUs dem dritten Teil kriegt man relativ wenige Filmschnipsel zu sehen.

Sallust hat geschrieben:

Wenn ich heute das Forum von PCG richtig durchstöbert habe, müsste die neue PCG wie letzten Monat eine Woche früher rauskommen.

Stimmt...

Vollversionen:
Sudden Strike
Gunbound
Skulls of the Toltecs

Exklusiv-Demos:
Halo
V-Rally 3 (s. Events-Rubrik)

Wertungen:
Spellforce - 90
Fußballmanager 2004 - 87
Against Rome - 79
War of the Ring - 73
Korea - 80
Chicago 1930 - 68
Pax Romana - 19
Las Vegas Imperium - 52
Sternenschiff Catan - 77
Starships Unlimited - 41
Uncommon Valour - 22
Haegemonia: The Solon Heritage - 71
Prince of Persia - 88
Die Rückkehr des Königs - 80
Contract Jack - 81
The Simpsons - 77
Wallace & Gromit - 63
Turok: Evolution - 41
Pearl Harbor 2 - 51
Search & Rescue 4 - 49
Vietnam Med Evac - 49
Celebritiy Deathmatch - 26
Fire Warrior - 55
Knights of the Old Republic - 92
Baphomets Fluch 3 - 79
Uru - 75
Dungeon Siege: Legends of Aranna - 85
In Memoriam - 70
Need for Speed Underground - 86
NBA Live 2004 - 90
Hary Potter: Quidditch WM - 59
V-Rally 3 - 68
Outlaw Golf - 57
Ford Racing 2 - 64
Hot Wheels World Race - 44

Cloud hat geschrieben:

Sallust hat geschrieben:

Wenn ich heute das Forum von PCG richtig durchstöbert habe, müsste die neue PCG wie letzten Monat eine Woche früher rauskommen.

Stimmt...

Und du kriegst sie Monat für Monar einen Tag vor mir.

Sallust hat geschrieben:

Cloud hat geschrieben:

Sallust hat geschrieben:

Wenn ich heute das Forum von PCG richtig durchstöbert habe, müsste die neue PCG wie letzten Monat eine Woche früher rauskommen.

Stimmt...

Und du kriegst sie Monat für Monar einen Tag vor mir.

Heul doch!

Ausgabe 2 von GEE ist eingetroffen. Als freier Mitarbeiter wird übrigens Alex aufgeführt, er hat offensichtlich Fifa 2004 getestet.

Punkte vergibt GEE übrigens keine mehr:
"Einen großen Fehler wollen wir an dieser Stelle erwähnen, weil er das Heft von dieser Ausgabe an verändern wird. Mit unserem 10-Punkte-System haben wir uns keinen Gefallen getan. Vor allem die Spiele-Publisher konnten sich damit nicht anfreunden. Wir hatten die Wahl: Entweder wir gleichen unsere Punktewertungen den Prozentständen anderer Magazine an und schwimmen mit dem Strom, oder jede Ausgabe würde begleitet sein von zermürbenden Diskussionen. Weil uns beide Aussichten gleichermaßen deprimieren, haben wir uns für eine andere Lösung entschieden: Ab dieser Ausgabe werden für Videospiele keine Punkte mehr vergeben. Wir haben lange diskutiert, wie ein System aussehen kann, das Spiele bewertet, ohne sich in gängige Schemata einordnen zu lasen. Das Ergebnis sieht so aus:
-one in a million
-überragend
-sehr gut
-überdurchschnittlich
-gut
-okay
-na ja."

True Crimes: Streets of LA - sehr gut
Medal of Honor: Rising Sun - gut
Mario Kart: Double Dash - sehr gut
Project Gotham Racing 2 - sehr gut
Grabbed by the Ghoulies - okay
Mission Impossible: Operation Surma - überdurchschnittlich
Gregory Horror Show - sehr gut
FIFA Football 2004 - überdurchschnittlich
Rathet & Clank 2 - sehr gut
Legacy of Kain: Defiance - sehr gut
Crimson Skies - überdurchschnittlich
Baphomets Fluch - sehr gut
Top Spin - überragend
Die Rückkehr des Königs - überdurchschnittlich
World Rallye Championship 3 - überdurchschnittlich
Wallace & Gromit - überdurchschnittlich
NHL Hitz Pro - gut
Final Fantasy Tactics - sehr gut
Tiger & Dragon - na ja
Kya: Dark Lineage - überdurchschnittlich
Metal Arms - gut
Jedi Knight: Jedi Outcast - überdurchschnittlich
Worms 3D - gut

Cloud hat geschrieben:

"(...)Das Ergebnis sieht so aus:
-one in a million
-überragend
-sehr gut
-überdurchschnittlich
-gut
-okay
-na ja."

Ich vermute, das heißt, dass grottenschlechte Spiele gar nicht erst getestet werden.

Und das soll besser als ein 10-Punkte-System sein?
Mal ehrlich, unter 1-10 Punkten kann ich mir sofort was vorstellen, bei dieser Bewertung muss man sich erstmal die Abstufungen merken. Außerdem ist das dann nur ein verkleidetes 7-Punkte-System (wobei alles was früher 3 oder weniger Punkte bekommen hätte, jetzt wahrscheinlich unter "Na ja" fällt). na, wenn sie meinen...

Ganon2000 hat geschrieben:

Mal ehrlich, unter 1-10 Punkten kann ich mir sofort was vorstellen, bei dieser Bewertung muss man sich erstmal die Abstufungen merken.

Hm, eigentlich sind die Begriffe doch ziemlich selbsterklärend. Auch wenn ich ein bisschen Schwierigkeiten mit der Abstufung zwischen "one in a million" und "überragend" habe...

fflood hat geschrieben:

Ganon2000 hat geschrieben:

Mal ehrlich, unter 1-10 Punkten kann ich mir sofort was vorstellen, bei dieser Bewertung muss man sich erstmal die Abstufungen merken.

Hm, eigentlich sind die Begriffe doch ziemlich selbsterklärend. Auch wenn ich ein bisschen Schwierigkeiten mit der Abstufung zwischen "one in a million" und "überragend" habe...

Eigenartig finde ich vor allem die Abstufungen "sehr gut", "überdurchschnittlich" und "gut". Für mich wäre gut besser als überdurchschnittlich.

Eine Fünf-Sternchen-Wertung (gab's die nicht mal wo? ) halte ich eigentlich für die beste Lösung.

Cloud hat geschrieben:

Crimson Skies - überdurchschnittlich

Da hatte jemand aber schlechte Laune...

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Early hat geschrieben:

Für mich wäre gut besser als überdurchschnittlich.

Für mich auch...

Early hat geschrieben:

Eine Fünf-Sternchen-Wertung (gab's die nicht mal wo? ) halte ich eigentlich für die beste Lösung.

Wer weiß, was sie nächsten Monat machen

Wieso testen die eigentlich Jedi Knight - Jedi Outcast???? Das ist doch JK2 und damit schon ein gutes Jahr alt?