PC Player forever

thwidra hat geschrieben:

Achso, an die Perso-Kopie hatte ich jetzt nicht gedacht.
Aber ganz einwandtfrei ist das imo nicht.

Wie gesagt, bei denen kommt noch die neue Versandmethode dazu. Ich denke die werden sich schon informiert haben und das nicht einfach aus Jux mal ausprobiert haben.

Es ist ja fast nix anderes, als ob Vati seinem Kleinen das Spiel im Laden kauft.

ciao
ANIMAL

Sobald der Versandhändler sicherstellt, dass der Käufer alt genug ist, gilt das Ganze ja nicht mehr als Versandhandel und ist erlaubt. Ich bin jetzt allerdings auch nicht hundertprozentig sicher, ob das auch für indizierte Spiele gilt. Aber ich wüsste nicht, warum nicht.

Nach der Rechtsauffassung des VUD kommen für die Identitätsfeststellung eigentlich nur das teure und umständliche Post-Ident-Verfahren in Frage. Vielleicht spekuliert Okaysoft auch darauf, daß keiner nölen wird, oder sie lassen es tatsächlich auf einen Prozeß ankommen. Wer weiß das schon so genau.

Ssnake hat geschrieben:

Nach der Rechtsauffassung des VUD kommen für die Identitätsfeststellung eigentlich nur das teure und umständliche Post-Ident-Verfahren in Frage.

Und genau das benutzt Okaysoft.

Von diesem Post_Ident-Verfahren hab ich in dem Zusammenhang auch schon öfter gehört. Wie funktioniert das denn?

1. Du registrierst Dich auf der Homepage.
2. Du schmeißt den Drucker an, und druckst Deine Personalangaben aus, zusammen mit einem wirren Punktmuster, das einen aus den mit den Daten und einem RSA-Schlüssel generierten Hash-Code repräsentiert.
   (Alternativ kann der Händler Dir das Zeug auch per Post zuschicken)
3. Mit dem Schrieb gehst Du zur Post und legst den Ausweis vor.
4. Die bestätigen, daß die im Papier gemachten Angaben mit Dir und dem Perso übereinstimmen, und senden den Schrieb dann an den Händler/Betreiber. Du bezahlst 10 Euro oder so etwas in der Größenordnung.
5. Fertig.

@Cloud:
Neulich hieß es noch, sie wollten sich mit einer Kopie vom Ausweis begnügen.

Ein Hasch-Code? Na, das erklärt einiges.

OK, Scherz beiseite. Ist aber wirklich etwas umständlich, eine Ausweiskopie ist da natürlich angenehmer. Und billiger natürlich.

Ganon2000 hat geschrieben:

Ist aber wirklich etwas umständlich, eine Ausweiskopie ist da natürlich angenehmer. Und billiger natürlich.

Tja, nur bietet sie keine Sicherheit, wenn sich Kinder des Ausweises ihrer Eltern bemächtigen können, einen Scanner und einen Drucker haben, und dann vielleicht noch Photoshop können.

auch zu diesem Thema findet man einen Artikel in c't 8/2003

Ich hoffe, dieser Link steht noch nirgends. In Zukunft können wir von der USA-Vasallen-Partei noch einiges erwarten, damit unsere Gesellschaft friedfertiger wird...

Sallust hat geschrieben:

Ich hoffe, dieser Link steht noch nirgends. In Zukunft können wir von der USA-Vasallen-Partei noch einiges erwarten, damit unsere Gesellschaft friedfertiger wird...

Wieso friedfertiger? Wenn ich sowas lese, werde ich erst recht aggressiv...

Interessant am neuen Jugendschutzgesetz ist auch der Aspekt LAN-Partys. Wenn die Ausrichter nicht sicherstellen können, dass alle über 18 sind, dürfen manche Spiele nicht gespielt werden. Das gibt dann stündliche Bildschirm-Kuck-Razzien oder wie soll das verhindert werden? Also in Zukunft LAN-Partys nur noch ab 18...

Ciao,

Doc SoLo

Doc SoLo hat geschrieben:

Interessant am neuen Jugendschutzgesetz ist auch der Aspekt LAN-Partys. Wenn die Ausrichter nicht sicherstellen können, dass alle über 18 sind, dürfen manche Spiele nicht gespielt werden. Das gibt dann stündliche Bildschirm-Kuck-Razzien oder wie soll das verhindert werden? Also in Zukunft LAN-Partys nur noch ab 18...

Egal, sind sowieso nur widerwärtige Brutstätten der Gewalt...

Wie soll das erst auf der nächsten GC werden? Es gab ja schon letztes Jahr bei manchen Firmen Ab-16 oder Ab-18-Bereiche, aber das war ja freiwillig (bei Ubi Soft konnte jeder XIII oder Raven Shield spielen). Wenn jetzt nciht mal Spiele ab 12 öffentlich zugänglich sein dürfen und überhaupt die unfertigen Titel ja noch gar keine Einteilung haben, kann das doch eigentlich nur mit beschränktem Eintritt zu regeln sein. "GC 2003, Eintritt ab 18 (oder 16) Jahren" Und wenn man nur Rayman 4 sehen will...