PC Player forever

Hattori Hanso · Fr, 6. Jun 2003, 08:13

90 finde ich aber auch zuviel, mir hat bei Freelancer definitiv die Joystickunterstützung gefehlt, da ging einfach eine Menge Feeling verloren. Außerdem sind die Zufallsmissionen gräßlich einfallslos, da hätte man etwas mehr erwarten dürfen. 85%, mehr nicht!

Early · Sa, 7. Jun 2003, 17:19

ButtSeriously hat geschrieben:
Das ist einfach zu erklären: Die Konsolenvarianten sind untereinander zwar alle inhaltlich identisch (und wohl auch mal wieder alle gleich mäßig ), die PC-Version hingegen stammt aber vom erfahrenen Simulations-Entwickler ISI und ist ein völlig anderes Spiel.
Das war schon bei den Vorgängern so.

Grüße von
ButtSeriously
In memoriam PC Player 1/93 - 6/2001

Das erklärt die Wertungsunterschiede natürlich.

fflood · Mi, 18. Jun 2003, 15:15

PC Action 7/2003, die Wertungen:

Star Trek: Elite Force 2 - 87%* (PCA Gold)
Will Rock - 74%
Enter the Matrix - 70%
Freelancer (deutsch) - 88% (PCA Gold)
Robocop - 57%
Planetside - 79%
Eve Online - 81%
Hulk - 53%
Strategic Command - 67%
Rollercoaster Tycoon 2 Wacky Worlds - 76%
American Conquest Fight Back - 70%
Big Mutha Truckers - 69%
Moto GP 2 - 81%
Colin McRae Rally 3 - 85%
Salammbo - 61%
Café International 56%
Bomba - 65%
Premium Kartenspielsammlung - 17%
Dash 8-300 - 59%
Honolulu - 63%
Chicken Shoot - 25%
Waldmeister Sause - 15% (Schrott des Monats)
Moorhuhn X - 33%
Extinction - 35%
Das Geheimnis der Mumie - 52%
Legend of Zord - 23%
Purge Online - 78%

*Inklusive Extra-Wertungen für StarTrek-Hasser (81%) und -Liebhaber (93%) ;-)

Außerdem als Vollversion auf DVD/CD: Shadow Man

Sallust · Fr, 20. Jun 2003, 10:06

Holla, mit so einer guten Elite Force-Wertung hätte ich fast nicht gerechnet. Was steht denn so im Plus/Minus-Kasten?

fflood · Fr, 20. Jun 2003, 18:17

Sallust hat geschrieben:
Holla, mit so einer guten Elite Force-Wertung hätte ich fast nicht gerechnet. Was steht denn so im Plus/Minus-Kasten?

Auf speziellen Leserwunsch hier also die Pro&Contra-Liste von Elite Force aus der PCA:

+ Abwechslungsreich
+ Doppelt so lange Spieldauer wie Teil 1
+ Fetter Mehrspielermodus
+ Orchestraler Soundtrack
+ Motivierende Rätsel-Einlagen
+ Perfektes Star-Trek-Flair
+ Deutsche Synchronisation: vorbildlich
+ Alle Frauen haben große Brüste
- KI der Mitstreiter etwas unausgegoren
- Außenareale grafisch nicht immer toll

Wobei ich zwei der Pluspunkte eher zweifelhaft finde...

Fr, 20. Jun 2003, 18:34

fflood hat geschrieben:
Wobei ich zwei der Pluspunkte eher zweifelhaft finde...

Lass mich raten:
+ Abwechslungsreich
+ Motivierende Rätsel-Einlagen

Ganon · Fr, 20. Jun 2003, 18:40

fflood hat geschrieben:

Auf speziellen Leserwunsch hier also die Pro&Contra-Liste von Elite Force aus der PCA:

+ Abwechslungsreich
+ Doppelt so lange Spieldauer wie Teil 1
+ Fetter Mehrspielermodus
+ Orchestraler Soundtrack
+ Motivierende Rätsel-Einlagen
+ Perfektes Star-Trek-Flair
+ Deutsche Synchronisation: vorbildlich
+ Alle Frauen haben große Brüste
- KI der Mitstreiter etwas unausgegoren
- Außenareale grafisch nicht immer toll

Wobei ich zwei der Pluspunkte eher zweifelhaft finde...

Zwei? Versteh ich jetzt nicht. :roll:

Freut mich jedenfalls, dass aus dem Spiel doch noch was geworden ist. In letzter zeit gibt's einfach zu wenig Shooter. Und gute Star Trek-Spiele kann man immer gebrauchen.
Etwas enttäuschend finde ich das Abschneiden von Planetside. Ich hab den Test gelesen, ist wohl eher nicht mein Fall. 12,99$ im Monat ist aber eh etwas viel. Auch gut, mal wieder Geld gespart.

wulfman · Fr, 20. Jun 2003, 18:48

tafkag hat geschrieben:
fflood hat geschrieben:
Wobei ich zwei der Pluspunkte eher zweifelhaft finde...

Lass mich raten:
+ Abwechslungsreich
+ Motivierende Rätsel-Einlagen

wohl eher die doppelt so lange spieldauer.

mfg
wulfman

PS.: irgendwie stört mich der gebrauch von wörtern wie "fett" (mit obiger bedeutung) in printmags..

fflood · Fr, 20. Jun 2003, 19:00

wulfman hat geschrieben:
tafkag hat geschrieben:
fflood hat geschrieben:
Wobei ich zwei der Pluspunkte eher zweifelhaft finde...

Lass mich raten:
+ Abwechslungsreich
+ Motivierende Rätsel-Einlagen

wohl eher die doppelt so lange spieldauer.

Alles falsch ;-)

Ganon2000 hat geschrieben:
Zwei? Versteh ich jetzt nicht.

Und so hab ich das auch nicht gemeint. :green:

wulfman · Fr, 20. Jun 2003, 19:17

oh.

*klick*

... jetzt muss ich den groschen schon wieder aufheben.

mfg
wulfman

fflood · Fr, 20. Jun 2003, 20:08

wulfman hat geschrieben:
oh.

*klick*

... jetzt muss ich den groschen schon wieder aufheben.

Hm, dafür trotzt er jetzt bei mir der Gravitation.

wulfman · Fr, 20. Jun 2003, 23:27

dann muss der groschen aus einem anderen grund gefallen sein. loch in der tasche, oder so.

mfg
wulfman

Sallust · Sa, 21. Jun 2003, 13:25

Die Packung gefällt mir ja gar nicht, das sieht zu sehr nach stumpsinnigem Ballern aus, im Gegensatz zu Teil 1. Habs aber trotzdem heute bei Amazon bestellt.
Übrigens ist das Wort fett auch im Deutschen im Schriftdeutsch und in diesem Zusammenhang nicht wirklich gebräuchlich.

Early · Sa, 21. Jun 2003, 18:25

Sallust hat geschrieben:
Übrigens ist das Wort fett auch im Deutschen im Schriftdeutsch und in diesem Zusammenhang nicht wirklich gebräuchlich.

Nicht? Auf deutschen TV-Sendern hört man es allerdings laufend. Allerdings mutiert es auch bei uns unter den unter 18-Jährigen zu einem Lieblingswort. Ich persönlich finde es allerdings furchtbar.

Doc SoLo · Sa, 21. Jun 2003, 18:46

Nicht? Auf deutschen TV-Sendern hört man es allerdings laufend. Allerdings mutiert es auch bei uns unter den unter 18-Jährigen zu einem Lieblingswort. Ich persönlich finde es allerdings furchtbar.

Definitiv "Nicht"! Es ist auch in Deutschland nur in der Schulhof-Sprache und natürlich im Dialekt unserer türkischen Mitbürger und Mitbürgerinnen (neben "krass") gebräuchlich. Die Verwendung im Fernsehen ist lediglich der angepeilten Zielgruppe geschuldet. In der Tagesschau hab ich es jedenfalls noch nicht gehört.

Gedruckt hab ich es auch noch nicht gesehen, muss wohl wieder diese Zielgruppenproblematik sein...

Ciao,

Doc SoLo

Wertungen

Wer ist online?