PC Player forever

Naja, viel Neues gab's auch nicht zu erfahren. Die fehlende Festplatte ist wohl immer noch die Sache, die am meisten schmerzt. Ansonsten schaut's aber wirklich gut aus. Das ganze Multimedia-Zeugs was im Artikel vermisst wird, brauch ich eh nicht.

Naja "fehlen" tut sie ja nicht wirklich und ich bin mir sicher daß früher oder später auch Spiele herauskommen wo sie als Systemvorraussetzung Pflicht ist.

Dirty Harry hat geschrieben:

Naja "fehlen" tut sie ja nicht wirklich und ich bin mir sicher daß früher oder später auch Spiele herauskommen wo sie als Systemvorraussetzung Pflicht ist.

Werden aber wohl die Ausnahme bleiben. Viel wird aber davon abhängen, wieviel Leute sich wirklich die abgespeckte Box kaufen. Dank der derzeit vorherrschenden "Geiz-ist-geil-Philosophie" befürchte ich da aber nix Gutes.

gerade wenn Geiz geil ist muß man sich ja die Version mit kaufen, einzeln kommt das alles ja viel teurer. Ich denke mal daß mindestens 70-80% der Käufer die Komplettversion kaufen.

Kommt natürlich auch darauf an wie gut die Verkäufer sind. Wenn man dem Kunden erklärt daß er bei der Billigvariante noch gleich eine Mem-Card um 30 Euro und ein gescheites Kabel dazu kaufen muß greift doch jeder zur teureren Variante.

Dirty Harry hat geschrieben:

gerade wenn Geiz geil ist muß man sich ja die Version mit kaufen, einzeln kommt das alles ja viel teurer. Ich denke mal daß mindestens 70-80% der Käufer die Komplettversion kaufen.

Kommt natürlich auch darauf an wie gut die Verkäufer sind. Wenn man dem Kunden erklärt daß er bei der Billigvariante noch gleich eine Mem-Card um 30 Euro und ein gescheites Kabel dazu kaufen muß greift doch jeder zur teureren Variante.

So klug sind die Kunden ja nicht. Schau doch nur wie wenig Leute sich ein RGB-Kabel kaufen. Glaube Boris Schneider erzählte da mal was von 2-5 Prozent der Käufer.

Die Kunden schauen erstmal nur auf den Preis, aber bei richtiger Beratung werden sich die meisten dann sicher das Gesamtpaket wählen.

Die Sache mit den fehlenden Flugzeugen in Saints Row ist doch wahrscheinlich auch nur ein Abschieben des schwarzen Peters. Bei geschickter Programmierung ginge das sicher auch ohne Festplatte.

Dirty Harry hat geschrieben:

Die Kunden schauen erstmal nur auf den Preis, aber bei richtiger Beratung werden sich die meisten dann sicher das Gesamtpaket wählen.

Und ich will gar nicht wisssen wieviel Prozent der Kunden eine wirklich richtige Beratung bekommen.

Dirty Harry hat geschrieben:

Die Sache mit den fehlenden Flugzeugen in Saints Row ist doch wahrscheinlich auch nur ein Abschieben des schwarzen Peters. Bei geschickter Programmierung ginge das sicher auch ohne Festplatte.

Das war sicherlich eine kleine Ausrede. Trotzdem wäre eine X-Box 360 mit Festplatte sicher "mächtiger" als eine ohne. Und so müssen die Entwickler halt schon zumindest zu Beginn auf die "kleinen" Boxen Rücksicht nehmen. Und wenn sich die "Kleinen" durchsetzen wird das auch so bleiben.

Ich bin mir ziemlich sicher daß sich die kleinen nicht durchsetzen werden. Zumindest solange nicht wie die Festplatte nicht im Preis gesenkt wird.

Dirty Harry hat geschrieben:

Ich bin mir ziemlich sicher daß sich die kleinen nicht durchsetzen werden. Zumindest solange nicht wie die Festplatte nicht im Preis gesenkt wird.

Ich hoffe du hast recht.

Early hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Ich bin mir ziemlich sicher daß sich die kleinen nicht durchsetzen werden. Zumindest solange nicht wie die Festplatte nicht im Preis gesenkt wird.

Ich hoffe du hast recht.

hey, beim Preis lag ich doch auch genau richtig, oder?

Dirty Harry hat geschrieben:

Early hat geschrieben:

Dirty Harry hat geschrieben:

Ich bin mir ziemlich sicher daß sich die kleinen nicht durchsetzen werden. Zumindest solange nicht wie die Festplatte nicht im Preis gesenkt wird.

Ich hoffe du hast recht.

hey, beim Preis lag ich doch auch genau richtig, oder?

Ich sag dann nur mehr Prophet zu dir.

Okay, ich nenn Dich dann in Zukunft Prolet!

Dirty Harry hat geschrieben:

Problem heutzutage ist daß wenn man ein neues Geschaäftsfeld erschließen will, man erstmal ein paar Jahre herbe Verluste einkalkulieren will. Das ist es was MS momentan einfach macht.

Daimler hat das nicht verstanden und schließt jetzt große Teile der Smart-Sparte, wo man gerade auf dem halben Weg war mit diesem Geschäftsfeld erfolgreich zu sein.

Der Vergleich mit Daimler und Smart ist prima, da wird nämlich deutlich was ich meine. Daimler hat etwas entwickelt, was innerhalb seiner Kernkompetenzen liegt, nämlich ein Auto - kein Fahrrad und auch keine Stereoanlage. Zweitens war das kein Auto, das andere schon lange bauen, sondern ein ganz besonderes innovatives Exemplar.

Beides Fehlanzeige bei MS. Konsolenhardware gehört weder zur Kernkompetenz, noch war das Produkt, das rausgekommen ist, besonders innovativ. Es war wie immer bei MS der gierige Griff in den Topf anderer, die dieses Feld schon lange ausreichend besetzt haben.

Microsoft hat fast unerschöpfliche Geldmengen zur Verfügung, trotzdem ist die Firma kein bißchen innovativ. Fällt euch irgendwas bedeutsames ein, das neu und von MS ist? Sie sind niemals die ersten bei irgend etwas. Nie. Sie programmieren Webbrowser, wo es längst welche gibt. Sie bringen .NET, wo sich Java seit Jahren etabliert hat (natürlich nicht bevor sie versucht haben, Sun's Referenz durch eigenen proprietären Mist zu verunreinigen). Sie basteln ein Webportal, das Verluste einfährt und bis heute keinen interessiert - weil andere früher da waren. Sie schaffen eigene Standards, wo bereits welche da sind (erst jetzt bei Opendocument wieder). Sie bauen Spielkonsolen, obwohl auf diesem Markt bereits mehrere große Firmen in hartem Wettbewerb zueinander stehen. Sie planen ein eigenes Musik-Downloadportal, wollen aber nicht die Gebühren der Etablierten zahlen - Jahre nachdem Apple erfolgreich damit war.

Das alles finanzieren sie mit Monopolgewinnen aus ganz anderen Unternehmensbereichen. Kapitalismus hin oder - Microsoft ist schon ein ganz spezieller Fall. Kein Wunder, dass diese Firma immer aufs Geld reduziert wird, in allem anderen ist sie auch ziemlich unauffällig.

Und nein, ich glaube nicht, dass Sony diesen Geschäftspraktiken auf Dauer gewachsen ist. So lukrative Einnahmen aus anderen Unternehmensbereichen, dass sie ihre PS3 auf Dauer ebenso zum Spotpreis verschleudern können, hat Sony nicht.

Zum Thema Festplatte: Alles sinnvolle, was man mit einer Festplatte machen kann, hat MS nicht implementiert, weil die eigene Mediacenter-Software auch über die Ladentische soll. Die Platte ist winzig klein, dafür ist der Aufpreis umso heftiger. Dazu weiß ich, dass alle Spielehersteller Rücksicht auf die Core-Version nehmen werden. Alles andere ist nur "hätte", "vielleicht" und bei "genügend verkauften Premium-Editionen...". Das ist nicht wirklich überzeugend, soviel Geld drauf zu legen.

Es wäre aber so einfach gewesen, die XB360 zu einem rundum überzeugenden Produkt zu machen. Will Microsoft aber gar nicht. Mal ehrlich: Das ganze stinkt doch dermaßen nach minutiös kalkuliert und geplanter Kundenverarsche, dass man schon alle Löcher zusammenkneifen muss, sollte man sich im November so einen Karton unter den Arm klemmen.

@ButtS: http://golem.de/0510/40859.html
Wir haben gut gelegen mit unserer Einschätzung. Das freut mich, da ich auf der GC und bei unserem Artikel wirklich überlegt habe, ob ich das gesehene richtig interpretiert habe. Im nachhinein ist ja immer alles klar und eindeutig, aber wenn man selber mal direkt nach einer Lobhudel-PK was schreiben muß...

Ciao,

Doc SoLo

EDIT: Dieses Post habe ich geschrieben, bevor ich den heise-Artikel gelesen hatte. Interessante Parallelen...

Zum Großteil hast Du natürlich recht, in einem muß ich Dir aber wiedersprechen: M$ hat schon immer Spiele und Eingabegeräte gemacht, die zudem meist auch von recht hoher Qualität waren. Somit ist das Thema Konsole nicht ganz außerhalb ihrer Kernkompetenz.

Über die Praktiken läßt sich streiten, aber gerade mit Sony kann ich da kein Mitleid haben, die sind nämlich keinen Deut besser. Auch sie haben sich in etwas hineingekauft was nicht ihre Kompetenz war und sind genauso wie MS nur aufs Geldverdienen aus. (Ist für einen Konzern ja an sich nicht verwerflich.)

Kundenfreundlichkeit wird auch bei Sony ganz klein geschrieben, der aktuelle PSP Start zeigt das ja wieder überdeutlich: Pixelfehler sind normal und erst ab 8 pro Bildschirm wird umgetauscht? Aber hallo!

In diesem Fall muß man MS eigentlich dankbar sein daß ein starker Konkurent zu Sony auf den Markt kommt, sonst könnten die in Zukunft tun und lassen was sie wollen. Nintendo wird wohl der Verlierer sein, aber wer so stur immer wieder die gleichen Fehler macht ist heutzutage eben arm dran.

Daß die Qualität der ersten XBox360 Spiele noch nicht das Ende der Fahnenstange ist war klar, das ist bei jedem Konsolenstart so gewesen und wird auch immer so sein. Die einzige Ausnahme von dieser Regel war Halo, das die X-Box Hardware schon recht ordentlich ausgenutzt hat.

Ich kann mich auch durchaus noch an Tage erinnern, als Microsoft als der flinke, flotte Robin Hood der IT galt, der die Kunden vor der erdrückenden Dominanz von IBM rettete - die es heute schaffen, mit etwas Linux wieder als Volksfreunde dazustehen und MS als das Reich des Bösen zu porträtieren. Tja, so ändern sich die Zeiten...