njStryfe hat geschrieben:Ich fasse zusammen: Solange deine Sicht der Dinge nicht als Definition akzeptiert wird, hat eine Diskussion fuer dich keinen Sinn.
Nein, ich nehme es nur etwas genauer bei der Unterscheidung zwischen dem Versuch, die Wahrheit zu finden und dem Aufschreiben der eigenen Meinung. Der Begriff "Ingame" ist in der Diskussion hier wohl von besonderer Bedeutung, weswegen man sich auf eine Definition dafür einigen sollte. Bisher hast du nur gegen meinen Vorschlag opponiert - ohne zu erklären, wie du ihn denn in diesem Zusammenhang hier sinnvoll anders definieren willst. Das bringt uns nicht weiter.
Ich hatte beim mitlesen schon haeufig das Gefuehl, dass Du von dir und deiner eigenen Meinung ein wenig zu ueberzeugt bist (um es diplomatisch auszudruecken).
Zumindest haben wir dann etwas gemeinsam. Immerhin hast du eine meiner Ausführungen zunächst schlicht "falsch" genannt, nur um auf Nachfrage einen Rückzieher zu machen und diese Behauptung im nachhinein als persönliche Meinung um zu etikettieren.
Deine "Hae", "Pff" und "mein Horizont ist halt groesser"-Kommentare
Ja, oben beschriebenes Vorgehen ärgert mich und das schlägt sich dann auch im Ton nieder. Ich weiß, man sollte selbst dann noch freundlich bleiben - aber das ist in der Tat nicht gerade meine große Stärke. Sorry dafür.
Harry hat geschrieben:Zumal Doc ja auch ganz begeistert von MGS4 war, da hat man bis vor einem Monat auch immer nur Zwischensequenzen gesehen die laut Konami in der Spieleengine in Echtzeit gerechnet waren. DA war Doc ganz begeistert und hat das auch gerne benutzt um die Leistungsfähigkeit der PS3 herauszustreichen.
Ich habe auf der GC den ersten Trailer zu MGS4 gesehen, der vermutlich Spielgrafik enthält. Dort waren in die alten Render-Videos Szenen reingeschnitten, die wie herkömmliche 3D-Grafik wirkten. Man konnte Polygonkanten und dergleichen erkennen. Dieser weiche Look der alten Videos war weg und das Ganze sah mindestens eine Klasse schlechter aus, als die Bilder, die du von GoW gepostet hast.
Ich habe die MGS-Preview-Videos überhaupt erst vor kurzem gesehen und kann mich nicht erinnern, behauptet zu haben, das wäre Spielgrafik. Ich glaube wieder mal, du schiebst mir da was unter.
Im Bezug auf die Leistung einer Konsole sehe ich da keinen Unterschied ob es sich jetzt um Szenen aus dem Spiel handelt oder um Zwischensequenzen die in Echtzeit auf der Konsole gerechnet werden.
Bei Zwischensequenzen kann man mit niedrigeren Frame-Raten arbeiten als direkt im Spiel. Aber das macht nicht so viel aus, also stimme ich zu und man könnte das "interaktiv" aus meiner Definition wohl streichen.
Allerdings ändert das nichts in Bezug auf deine Screenshots. In Echtzeit berechnete Computergrafik - egal ob auf PC oder Konsole - besteht immer noch aus mit Texturen beklebten Polygonen. Und wo siehst du das auf
diesem Bild (Link)? Genau ankucken! Mal ehrlich jetzt. Ist doch Wunschdenken.
Hier (Link) wirds noch schlimmer. Im Hintergrund an dem Helikopter und dem MG sieht man das, was ich oben ansprach: mit Texturen beklebte Polygone. Könnte Echtzeit-Grafik sein. Und die Personen im Vordergrund? Passen Vorder- und Hintergrund hier wirklich zusammen? Die Haare der linken Person? Die "Zähne" der Waffe im rechten Bildteil? Nochmal genau hinschauen! Das sind einkopierte 3D-Artworks.
Immer noch nicht überzeugt?
Ich habe beide Bilder im Photoshop offen gehabt und wollte eigentlich vergrößerte Ausschnitte posten, wo man noch Reste der Schnittmasken sieht, verwischte Kanten, die mit AA nicht zu erklären sind, usw...
Die Mühe spar ich mir jetzt. Denn es hat wirklich keinen Sinn mehr. Zwischen all den bunten Bildchen, verlogenem Gefasel von schmierigen Typen wie BSJ, halbgaren Newsmeldungen, und trötigen Messeauftritten herrscht eine Beliebigkeit, die es erlaubt, wirklich
jeden Standpunkt mit irgendwelchen Zitaten und Pseudo-Argumenten zu "belegen". Es gibt zwar trotzdem nur eine Wahrheit. Aber in diesem Umfeld ist kein Raum für Diskussionen um sie. Was ich hier mache ist nicht falsch, aber albern, weil fehl am Platze.
Und jetzt möchte ich den stolzen X-Box-360-Besitzern hier einen Gefallen tun und nicht länger beim Eindreschen auf das nicht lieferbare, mit unnützen Features ausgestatte, zu Unrecht hochgejubelte und überhaupt viel zu teure Gerät der Konkurrenz stören.
Ciao,
Doc SoLo
Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil, Harry! Und Du behauptest allen Ernstes, ich würde Sachen in Deine Aussagen hineininterpretieren? Du unterstellt doch hier den Leuten nach Belieben irgendwelche absurden Dinge. Mannomann, ein groteskes Trauerspiel...
